Hétérogénéité et constitution du champ sensible singulier
Hétérogénéité et constitution du champ sensible singulier

Summary/Abstract: La question1 de l’hétérogénéité ne semble pas de prime abord être un problème authentiquement phénoménologique et même pas un problème en général. Il semble aller de soi qu’il y ait accouplement, association, fusionnement, synthèse ou en général une forme quelconque de connexion entre différentes données de la conscience, tout comme il semble évident (au moins d’après Husserl) qu’il doit y avoir des objectitées pour qu’on puisse parler de connaissance et de vérité. Après Kant nous nous sommes tellement habitués à des formations synthétiques qu’on pense à peine à leurs possibilités de principe et aux problèmes que celles-ci sont appelées à résoudre. La phénoménologie toute entière ne se propose autre chose que de décrire le processus synthétique, à commencer avec ses niveaux les plus élémentaires (préréflexifs), et ainsi d’élucider complètement la constitution de l’objectité et, par cela, le fonctionnement et les droits de la raison. Or, une telle élucidation ne comporte pas seulement une approche visant le comment, mais aussi le pourquoi de ce processus. En d’autres mots, notre attention et notre intérêt théoriques doivent être dirigés non seulement vers le déroulement de la synthèse constitutive, mais aussi sur ce qui la motive intrinsèquement. Des questions comme «pourquoi doitil y avoir en général une objectité?» ou «est-il principiellement possible d’associer dans une forme ou une autre des données appartenant à la même classe ou à des classes différentes?»

• Details
• Contents