AVRUPA BİRLİĞİ’NİN AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ’NE KATILIMININ İNSAN HAKLARI YARGISINA ETKİLERİ
JUDICIAL EFFECTS OF THE EUROPEAN UNION’S ACCESSION TO THE EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS

Summary/Abstract: Avrupa Birliği’nin örgüt olarak Avrupa İnsan Hakları Konvansiyonu’na taraf olması yıllardan beri tartışma konusu olmuştur. Tartışmaların odağında devletlerin katılımına açık olan Avrupa İnsan Hakları Konvansiyonu’nun örgütlerin katılımına müsait olmaması hususu yer almıştır. Lizbon Antlaşması’nın yürürlüğe girmesi ve 14. Protokol’ün kabulüyle birlikte mevzuattan kaynaklanan temel tıkanıklığın aşıldığı değerlendirilmektedir. Ancak Avrupa Birliği vatandaşları için bireysel başvuru mekanizmasının bürüneceği biçim ve uygulanacak usullerle, Adalet Divanı içtihatlarında otonom mahiyette kabul edilen Birlik hukukunun katılım sonrası uğrayacağı değişime ilişkin temel birtakım sorunlar çözüm beklemeye devam etmektedir. Birliğin üye devletler için bağlayıcı olan Konvansiyona taraf olmasıyla birlikte örgüt olarak Konvansiyon hükümleriyle bağlı hale gelmesini destekleyen görüşler ağırlık kazanmıştır. Bununla birlikte katılım antlaşmasının uygulanması aşamasında doğacak çok sayıda teknik soruna ilişkin çözümler üzerinde uzlaşma sağlanamamıştır. Çalışmamızda Birliğin ve Avrupa Konseyi’nin katılım sürecinde karşı karşıya kalacağı teknik sorunlar ve bunların muhtemel çözümleri üzerine değerlendirme yapılmaktadır. The accession of the European Union to the European Convention on Human Rights has been deliberated for an extended period of time. Discussions on the topic have largely focused on the fact that the European Convention was not open to the accession of international organisations, but only to state parties. However, with the entry into force of the Lisbon Treaty and Protocol 14 to the European Convention, the main obstacles to accession have been removed. Nonetheless, there still remain fundamental questions surrounding the protection of individual rights in the Strasbourg Court as well as the autonomy of European Union law. There are very good arguments in favour of accession because if realized the European Union would thus be subjected to external control by the European Court of Human Rights as is already the case for its Member States. On the other hand, many technical problems related to the accession still need to be addressed. In fact, the unresolved status of these issues constitute the primary reason why an agreed solution has yet to be reached. With these complexities in mind, this study seeks to probe the outstanding questions and problems related to the accession process while also posing possible solutions that both the European Union and the Council of Europe could agree on.

• Details
• Contents