Consideraţii privitoare laextensiunea privilegiilor de imunitate ale mănăstirilor moldoveneşti din prima jumătate a secolului al XV-lea
Des considérations concernant l’extension des privilèges d’immunité des monastères moldaves de la première moitié du XV-ème siècle

Summary/Abstract: L`auteur met en discussion par l’entremise de cette étude, l’une des réalités institutionelle de principauté Moldova du XV-ème siècle: les priviléges d’immunité de laquelle les établissement monastiques ont bénéficié. En ce sens, on démontre que les domaines féodals des monastires n’ont toujours bénéficié des immunités administratifes, fiscales et judiciaires, pour toutes les habitats humains qui entraient dans leur structure. La comparaison de l’extension des privilèges d’immunité recués de l’autorité centrale, respectivement le nombre des habitats humaines spécifiées dans ceux-ci, avec le nombre total de tels établissement qui constituannt des actes de donation, on peut constater qu’il y avait plusieurs catégories des habitats: ceux ménages en permanence par tous les princes qui se succédent au trôn; ceux qui changent leur régime d’immunité d’un régne à l’autre et, finalement, ceux qui reste en permanence privés d’immunité. [...] "Istoriografia românească a acordat o atenţie susţinută problemelor ridicate de studierea instituţiei imunităţii în Ţările Române, interesul istoricilor canalizându-se în special spre aspectele legate de interpretarea conţinutului unor noţiuni juridice, ca de exemplu formulele “ocină şi ohabă” şi “uric cu tot venitul”, tipologizarea imunităţilor după criteriul intensiunii acestora, avem în vedere aici formele concrete pe care le îmbracă scutirile, sau către, ceea ce a devenit la unii istorici un corolar al acestora, problema fărâmiţării feudale1. O problemă asupra căreia s-a[...]"

• Details
• Contents