How much possibility in the impossible attempt? (remarks on the resolution of the Supreme Court of 19 January 2017, I KZP 16/16) Cover Image

Ile udolności w usiłowaniu nieudolnym? (na marginesie uchwały Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2017 r., I KZP 16/16)
How much possibility in the impossible attempt? (remarks on the resolution of the Supreme Court of 19 January 2017, I KZP 16/16)

Author(s): Szymon Tarapata
Subject(s): Criminal Law
Published by: Polska Akademia Umiejętności / Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja
Keywords: impossible attempt; possible attempt; active repentance

Summary/Abstract: W analizowanej uchwale Sąd Najwyższy opowiedział się za interpretowaniem art. 13 § 2 k.k. przy użyciu koncepcji obiektywistycznej. W efekcie stwierdził, że dopuszcza się usiłowania udolnego sprawca, jeżeli w danej sytuacji istniał jakikolwiek desygnat dobra prawnego, które miało zostać zaatakowane przez napastnika. Teza ta nie zasługuje na aprobatę. W artykule przedstawiono szereg argumentów przemawiających za tzw. subiektywną koncepcją usiłowania. In the analyzed resolution the Supreme Court accepted the objective interpretation of Art. 13 § 2 of Polish Criminal Code. As a result the Supreme Court stated, that the possible attempt of a crime is realized when there exist a referent of a legal interest which was to be attacked by the perpetrator. This statement cannot be approved. The article presents a number of arguments in favor of subjectivist conception of attempt.

  • Issue Year: 21/2017
  • Issue No: 3
  • Page Range: 41-74
  • Page Count: 34
  • Language: Polish
Toggle Accessibility Mode