Prejudycjalność w rosyjskim procesie karnym
(analiza na tle polskiego porządku prawnego)
On the binding force of determinations of another court or authority in criminal proceedings in Russian criminal procedure
Author(s): Joanna MachlańskaSubject(s): Criminal Law
Published by: Polska Akademia Umiejętności / Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja
Keywords: binding force of determinations of another court or authority in criminal proceedings; Russian criminal law; Russian criminal procedure; Russian Federation; principle of independence of jurisdiction
Summary/Abstract: Związanie sądu w procesie karnym okolicznościami ustalonymi we wcześniejszym postępowaniu cywilnym, administracyjnym, arbitrażowym lub karnym jako instytucja istniejąca w rosyjskim prawodawstwie od 1864 r., a w obecnym Kodeksie postępowania karnego z 2001 r. uregulowana w zaledwie jednej jednostce tekstu prawnego, nadal jest przyczyną sporów. Niniejsze opracowanie stanowi krytyczną analizę przesłanek prejudycjalności w aktualnej ustawie karnoprocesowej, w szczególności odnośnie do pozbawienia sądu w procesie karnym sposobności dowodzenia okoliczności wcześniej ustalonych w innym postępowaniu oraz bardzo ograniczonych możliwości obalenia prejudycjalnych okoliczności przez strony, co budzi zastrzeżenia z punktu widzenia zasady prawdy materialnej, prawa do sądu i prawa do obrony. Ponadto w artykule została przedstawiona postulowana treść art. 90 k.p.k., która pozwoliłaby na ograniczenie tych wątpliwości. The binding force of determinations established in previous civil, administrative, arbitration or criminal proceedings as a criminal procedure institution exists in Russian law from 1864. In the current 2001 Code of Criminal Procedure, this regulation is contained in just one provision but continues to be the cause for disputes. This study is a critical analysis of the premises of this institution as stated in current Russian criminal procedure regulations. Considerations, in particular, concerns the criminal court’s problem of deprivation of the opportunity to prove circumstances previously established in other proceedings, and very limited opportunities to challenge those determinations by parties. This situation raises objections from the point of view of the principle of material truth, right to a fair trial and right to defense. In addition, the study presents the proposed amendment to the Article 90 of the Russian Code of Criminal Procedure, which would allow limiting the above-mentioned problems.
Journal: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych
- Issue Year: 22/2018
- Issue No: 3
- Page Range: 123-161
- Page Count: 39
- Language: Polish