Pilietinio įgalumo iššūkiai: dviejų simptomiškų pilietinių bylų tyrimas
Challenges for Civic Empowerment: Two Symptomatic Civic Defense Cases

Summary/Abstract: Kalbant apie pilietiškumo raiškos svarbą ir siekiant savotiškos moralinės / vertybinės revoliucijos bei pilietinės brandos stiprinimo, svarbu suvokti pilietinio ugdymo reikšmę. Atsikratyti sampratos, kad valdžios monopolis priklauso ne valdžios institucijoms, bet patys piliečiai yra tikrieji valdžios ir galios suverenai, būtų pirmas žingsnis, suteikiantis pilietiškumui simbolinės reikšmės ar net savotiško prestižo. Šiuo metu vyrauja įsitikinimas, kad visa galia priklauso vien tik valdžiai, dėl to ir pilietinė veikla atrodo mažiau prasminga ar reikšminga. Iš čia ir klaidingas supratimas – pilietine veikla „pasaulio nepakeisi“. Dažnas valdžios puikavimasis turimais galios įgaliojimais, kurie iš esmės teisėtai priklauso piliečiams, yra ydingas ne tiek dėl neteisėto ir neproporcingo galios pasiskirstymo tarp valdžios ir piliečių, kiek dėl pilietinės desperacijos ir demotyvacijos skatinimo. This article discusses citizenship, civil society, and its empowerment. Michael Walzer‘s thesis that “public interest issues and dedication to public purposes are key signs of civic virtues” can be a good starting point for constructing a definition of citizenship. What conditions have been created for citizens to participate in, and to conduct, public affairs? Is there an officially accepted provision for such activities and channels, or can they be guerilla-like? Finally, what are the rewards for the most active citizens to practice “civic virtues” and what are the motives for other citizens to engage in such activities? With regard to the empowerment of civil society, the focus here is not on the formal, official (associated) participation of civil society organizations, but on the informal movement of civic organizations.

• Details
• Contents