Iz povijesti prema topologiji (ili šta smo naučili iz Heideggerovih Crnih bilježnica?)
From history towards the topology (or what we really learned from Heidegger's "Black Notebooks"?)

Summary/Abstract: Nakon silne buke i bijesa što se podigoše nakon objavljivanja Heideggerovih Crnih bilježnica i da I je nije jasno koje su nove uvide u Heideggerovo mišljenje Bilježnice omogućile. Ovo se možda doima kao provokativna izjava, međutim ona proizlazi iz pomanjkanja pažnje, u dobrom dijelu današnjih rasprava, u vezi toga kako bi Bilježnice uopće trebali čitati. Treba li ih shvatiti kao da zaista omogućavaju uvid u »unutrašnje« funkcioniranje Heideggerova života i mišljenja? A ako je to točno, na kojim bi se osnovama to čitanje temeljilo? U koji bi stilistički kontekst trebali postaviti Bilježnice? Postoji li samo jedan takav kontekst koji je relevantan (Nietzscheov Nachlass je očiti model, međutim, čini se da se ipak ne može upotrijebiti za Bilježnice u cijelosti)? U kojoj su mjeri neki zapisi ironični ili sarkastični? U kojoj su mjeri možda više opisi osobnih duševnih previranja, a ne domišljena filozofska stajališta?

• Details
• Contents