Doista, u laži su kratke noge ili još jednom o politici povijesti ili politici laži
Indeed, in Lies are Short Legs or Once Again About the Politics of History or the Politics of Lies

Summary/Abstract: U Časopisu za suvremenu povijest (2020, br. 3) odgovorio sam na „prikaz” moje knjige Rat Hrvata i Muslimana u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1994. godine koji je napravio Mesud Šadinlija. Odgovor sam naslovio „Politika povijesti ili politika laži – povodom jednog prikaza u Preporodovu Journalu”, a odgovorio sam na tekst koji je objavljen u Preporodovu Journalu, dvomjesečniku Kulturnoga društva Bošnjaka Hrvatske. Smisleno je pitanje treba li uopće odgovarati na „prikaze” znanstvene knjige u neznanstvenim publikacijama, posebno onima koje bi se trebale baviti očuvanjem i razvojem kulture jedne manjinske zajednice, u ovom slučaju one bošnjačko-muslimanske u Hrvatskoj. Mislim da treba, baš zato što će u suprotnom čitatelji te publikacije, odnosno pripadnici te nacionalne manjine steći potpuno pogrešnu sliku o nekim važnim povijesnim događajima koji u mnogočemu određuju njihove odnose s hrvatskim narodom, kako u Hrvatskoj tako i u BiH. Naime, Šadinlija svoj „prikaz” temelji na metodi prešućivanja i vađenja iz konteksta. Usto mi je pripisao riječi koje nisam rekao niti ih ima u mojoj knjizi. Riječi iz jednoga dokumenta HVO-a pripisao je meni kao moja osobna stajališta, „prigovorio” mi je na ignoriranju izvora na koje sam se referirao, ustvrdio je da sam prešutio nešto što nisam, a da ne govorim o spominjanju „validnih argumenata” na bitnim dionicama na kojima nije mogao argumentirano osporiti moju interpretaciju. Šadinlija ne postupa kao profesionalni povjesničar, koji želi dodatno provjeriti činjenice i propitati eventualno dvojbene interpretacije. Na temelju takva pristupa posve sam utemeljeno zaključio da me doživljava kao neprijatelja s kojim se treba obračunati, a tada su laž, konstrukcije i podmetanja potpuno validni i legitimni.

• Details
• Contents