Unikající krajní pravice a krize české politologie? Odpověď Janu Ratajovi
The escaping far right and the crisis of Czech political science? Answer to Jan Rataj

Summary/Abstract: Nebudu reagovat na všechny výtky – argumenty uvedené v recenzi a argumenty z odpovědi si čtenář může srovnat a posoudit sám. Osobně bych i po přečtení rozsáhlé odpovědi na formulaci recenze změnil pouze jedno slovo1 a nechci čtenáře obtěžovat opakováním stejných argumentů. Pokud si autor zve na podporu svého špatného užití češtiny taková stvoření jako „duch českého jazyka“, je odborná diskuse jen stěží možná. Právě tak se jen obtížně diskutuje, pokud autor mé recenzi vytýká blíže nespecifi kovaný „aktivistický přístup“ a sám převádí polemiku do nezastřeně politické a osobní roviny. Nicméně nemá smysl přít se tam, kde máme s autorem odpovědi odlišné politické názory, a už vůbec ne o osobních charakteristikách. Odpovím na čtyři pasáže, kde se domnívám, že autor nabízí další podstatné argumenty nebo komentáře, které rozvíjejí další debatu. Jsou jimi: (1) otázka smyslu navázání na teorii a zahraniční výzkum versus pěstování oboru v českém jazykovém prostředí; (2) otázka, kdo dnes patří na krajní pravici a na základě jakých kritérií to zdůvodnit; (3) otázka sociologického rozumění stoupencům krajní pravice včetně genderové perspektivy; a konečně (4) otázka současného stavu českého politologie jako oboru a příčin jeho problémů. V poznámkách pod čarou zároveň odpovím na nejpodstatnější významové posuny a imputace přítomné v odpovědi a zareaguji na místa, kde autor zavádějícím způsobem vytváří dojem, že se odkazuje k nějaké normě.

• Details
• Contents