Prava LGBT osoba u Bosni i Hercegovini: Unutrašnji poslovi
LGBT rights in Bosnia and Herzegovina: Home Affairs
Contributor(s): Emina Bošnjak (Editor)
Subject(s): Politics / Political Sciences, Politics, Social Sciences, Gender Studies, Law, Constitution, Jurisprudence, Human Rights and Humanitarian Law, Civil Society, Sociology
Published by: Sarajevo Open Centre
Keywords: LGBT community; BiH; home affairs; hate crimes; coming out; civil society; LGBT activism;
Summary/Abstract: Glavni rezultati istraživanja ukazuju da LGBT osobe još uvijek predstavljaju nedovoljno vidljivu kategoriju kada je o načinima policijskog djelovanja riječ. Iako se to jednim dijelom može tumačiti pozitivno – tako nam je jedna osoba, zaposlenik_ca, izjavila da nikad nisu imali problema sa ovom populacijom – glavni uzrok ove nevidljivosti nije u navedenoj neproblematičnosti već u malom broju outovanih LGBT osoba, nedovoljnoj senzibiliranosti zaposlenika_ca prema specifičnim problemima i potrebama ove grupe, stalnom strahu kojem je ova populacija izložena usljed čega, nerijetko, izbjegava da se obrati policiji za pomoć u slučaju nužde. Takođe, mali broj slučajeva procesuiranih na sudovima koji uz to nisu bili riješeni pozitivno i podsticajno po LGBT populaciju, demotiviše ih da se policiji obrate za pomoć. Iz tih razloga čiji je ključ nevidljivost, veliki broj intervjuisanih zaposlenika_ca navodi da je položaj ove grupe ili ravnopravan u društvu ili da je oni_e tretiraju ravnopravno. Ovo posljednje može značiti grešku u zaključivanju pars pro toto. Posljedica je to nedovoljnog poznavanja same tematike, malog broja registrovanih napada i nasilja, ali i nerazlučivanja između stvarnog stanja u društvu i percepcije tog stanja. No, zaposlenici_e koji su odgovarali da je položaj ove grupe neravnopravan, ovu neravnopravnost dovodili su u vezu sa generalijama kao što su opšte i nepovoljno stanje u društvu, patrijarhalna svijest, balkanski mentalitet kao i situacijom u drugim sektorima, a izuzetno rijetko su to stavljali u kontekst svog (ne)dovoljnog angažmana i načina tretiranja ove populacije. Kroz faktički sve intervjue sa zaposlenicima_ama je provejavao stav da se oni_e rukovode etikom dužnosti i profesionalnosti, što su ilustrovali sankcijama koje su neki zaposlenici_e trpjeli poslije nasilja na Queer Sarajevo Festivalu. Uprkos tome su, kada je o javnim okupljanjima ove populacije riječ, nerijetko napuštali diskurs ljudskih prava i svoje profesionalne dužnosti. Najčešće su izražavali skepticizam, čak i u slučajevima kada su isticali da svako ima pravo na slobodno okupljanje, pravdajući to svojevrsnim pragmatizmom – visok stepen rizika, mogućnost eskalacije nasilja, bespotrebna ugroženost policije na terenu i sl. Iako rjeđe, mogli su se čuti i kategorički stavovi da takva okupljanja jednostavno treba zabraniti. Iako je velika većina ispitanika_ca izjavljivala da su LGBT osobe građani_ke kao i svi drugi, u jednom navratu se čuo izrazito homofoban stav da su to bolesni ljudi, odnosno u drugom slučaju, u nešto blažem obliku, da su agresivni. Navodna agresivnost je posljedica prisutnih ste , da su agresivni. Navodna agresivnost je posljedica prisutnih stereotipija da LGBT osobe traže posebna prava i da teže da nametnu svoje stavove odnosno orijentaciju “normalnom“ dijelu populacije. Posebno značajan segment koji se tiče LGBT osoba u kontekstu istraživanog sektora je coming out. Naime, dok je većina ispitanika_ca tvrdila da svako ima pravo da radi šta hoće unutar četiri zida, a nezanemarljiv dio da je outovanje stvar svakog pojedinca_ke, iz ovakvih odgovara se ne vide društveno-političke implikacije koje outovanje ima. Jer, kako biti out u društvu u kome je biti LGBT praćeno stalnim strahom od stvarnih odnosno potencijalnih napada i prijetnji? Kao što je duhovito primijetio slovenački istraživač Roman Kuhar, kao da se čitav život može provesti unutar četiri zida!? Takođe je značajno da su zaposlenici_e prepoznali značaj doedukacije i dalje senzibilizacije i doprinos civilnog društva u ovom segmentu. Međutim, ostaje upitno koliko je ovo izrečeno više deklarativno budući da je velika većina navela da ne poznaje nijedno udruženje koje se bavi ovom tematikom.
Series: SOC - Ljudska prava
- Print-ISBN-13: 978-9958-577-09-3
- Page Count: 58
- Publication Year: 2013
- Language: Bosnian
UVOD
UVOD
(INTRODUCTION)
- Author(s):Mia Čustović, Zlatiborka Popov-Momčinović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Gender Studies, Human Rights and Humanitarian Law, Civil Society
- Page Range:11-13
- No. of Pages:3
- Keywords:introduction; LGBT community; civil society; home affairs; BiH;
- Summary/Abstract:LGBT zajednica predstavlja jednu od najmarginalnijih grupa bh. društva. Međutim, dok druge i, nažalost, nebrojene marginalne grupe u BiH mogu, u relativnom smislu, javno i otvoreno ukazivati na vlastitu diskriminaciju i marginalizaciju, outovanje LGBT osoba u borbi za priznavanje i uživanje vlastitih prava nerijetko vodi još većoj diskriminaciji i izloženošću nasilju. Ova grupa je, fukoovskim jezikom rečeno, izložena posebnom obliku nadziranja i kažnjavanja. Naime, radi se o disciplini kao blokadi, a koja se uvodi u vanrednim slučajevima: “sprečiti širenje zla, prekinuti komunikacije, zaustaviti protok vremena“.1 Jer, ne radi se o direktnoj kontroli vlasti nad nepoželjnim elementima kroz stroge, hijerarhijske i funkcionalne mehanizme, kakve predstavljaju zatvori, već o difuznoj proizvodnji moći kroz interpelaciju u svijest pojedinca i društva o onome što je zlo, neprirodno, nepoželjno. Uprkos tome, cilj je isti: stvaranje poslušnih tijela, a u kontekstu bh. društva stvaranje etničke biomase koja će samu sebe reproducirati. Iz tih razloga, LGBT teme se nerijetko posmatraju kao simbol onog što je strano “prirodnom“ stanju etno-konfesionalno podijeljenog društva kakvo je bosanskohercegovačko.
METODOLOGIJA STUDIJE
METODOLOGIJA STUDIJE
(STUDY METHODOLOGY)
- Author(s):Mia Čustović, Zlatiborka Popov-Momčinović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Human Rights and Humanitarian Law, Civil Society, Methodology and research technology, Evaluation research
- Page Range:14-15
- No. of Pages:2
- Keywords:methodology;
- Summary/Abstract:Ova studija je vođena principima kvalitativne metodologije bazirane na važnosti razumijevanja (veberijansko Verstehen) društvenih pojava. Ovakav pristup je, kada je o pravima i slobodama LGBT osoba, više nego bitan imajući u vidu mali broj deklariranih pripadnika_ca LGBT zajednice zbog čega kvantitativni pristup okrenut istraživanjima stavova u masi i na većem uzorku ne bi omogućio uvid u slojevitost marginalizacije ove društvene grupe. Kako je fokus bio na LGBT zajednici u specifičnom kontekstu (sektor unutrašnjih poslova), smatralo se bitnim prikupiti i analizirati percepcije relevantnih društvenih aktera_ki čija (sa)znanja, osjećanja, angažman faktički oblikuju entitet koji se proučava. Jer, problem koji se istražuje nije tamo negdje (engl. out there), već je inherentno oblikovan stavovima i društvenim interakcijama onih koji ga konstruiraju. Poseban značaj ovog metodološkog pristupa jeste što izbjegava kartezijansku asimetriju između subjekta i objekta istraživanja, te, budući da je riječ o društveno angažiranom istraživanju, otvara prostor za ekspresiju i subjektivaciju ranjive društvene grupe kao što je LGBT zajednica i njenu ulaznicu u društveno-politički i naučni mainstream. Kvalitativna metodologija također nadilazi rigidnost objektivnih, statističkih istraživanja koja nerijetko omalovažavaju stvarna životna iskustva, i odgovaraju hijerarhijama moći kako u nauci tako i u društvu.
ANALIZA REZULTATA
ANALIZA REZULTATA
(RESULTS ANALYSIS)
- Author(s):Mia Čustović, Zlatiborka Popov-Momčinović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Gender Studies, Law, Constitution, Jurisprudence, Human Rights and Humanitarian Law, Civil Society, Evaluation research
- Page Range:16-37
- No. of Pages:22
- Keywords:results analysis; LGBT rights; civil society; BiH; home affairs;
- Summary/Abstract:Da bi se stekao sistematičan uvid u ovu problematiku, najprije je bilo potrebno raspolagati relevantnom statistikom o napadima, nasilju i prijetnjama kojima je izložena LGBT populacija. Zabrinjavajuće je, pak, da su intervjuirani zaposlenici_e u istraživanom sektoru na svim nivoima navodili kako nemaju preciznih podataka i informacija, a jedan broj njih upućivao nas je na “knjigu događaja“ gdje se nalaze svi slučajevi. Međutim, knjiga ne sadrži klasifikaciju po kojoj bismo mogle da odredimo koji su od navedenih slučajeva relevantni za naše istraživanje. Iz razloga nedovoljne upoznatosti, ispitanici_e su nerijetko otvoreno slutili da stanje nije zadovoljavajuće, dok su pak neki navodili da je položaj LGBT osoba u društvu ravnopravan, što se također može objasniti istim argumentom.
ZAKLJUČAK
ZAKLJUČAK
(CONCLUSION)
- Author(s):Mia Čustović, Zlatiborka Popov-Momčinović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Gender Studies, Law, Constitution, Jurisprudence, Human Rights and Humanitarian Law, Civil Society
- Page Range:38-40
- No. of Pages:3
- Keywords:conclusion; LGBT rights; BiH; home affairs;
- Summary/Abstract:LGBT osobe spadaju u najmarginalnije grupe bh. društva. Dok ostale marginalne grupe, uslovno rečeno, mogu javno istupati i javno se zalagati za svoja prava, kada je o LGBT osobama riječ to nije slučaj imajući u vidu izrazito heteronormativni vrijednosni okvir koji prožima gotovo sve sfere društva. Spolne razlike se ovdje zdravorazumski posmatraju kao “prirodne“, preddruštvene kategorije a potom se društveno opredmećuju kroz idealizirana i navodno nužna dvoobličja. Tvrdnje, koje je gotovo bezupitno postvarila nauka, da “nema kulture bez spolne razlike“ marginalizaciji i isključivanju LGBT osoba iz principa građanstva “obezbjeđuju“ naučni značaj, opravdanje, pa čak i dignitet. Iz tih razloga, zalaganje za prava i slobode odnosno jednakopravan status praćeno je brojnim rizicima koji imaju društvene, političke ali i psihološke posljedice na LGBT osobe. Stoga se mnogi_e od njih opredjeljuju za izolaciju, što, međutim, ne vodi per se smanjenju straha od potencijalnih napada, nasilja, bilo fizičkog ili psihološkog tipa. U takvom jednom ozračju, Ruzveltova (Roosevelt) sintagma o slobodi od straha (engl. Freedom from Fear) kao osnovnom ljudskom pravu više je nego upitna.
PREPORUKE
PREPORUKE
(RECOMMENDATIONS)
- Author(s):Mia Čustović, Zlatiborka Popov-Momčinović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Gender Studies, Human Rights and Humanitarian Law, Civil Society
- Page Range:41-41
- No. of Pages:1
- Keywords:recommendations; LGBT rights; BiH; home affairs;
OGRANIČENJA STUDIJE
OGRANIČENJA STUDIJE
(STUDY LIMITATIONS)
- Author(s):Zlatiborka Popov-Momčinović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Gender Studies, Human Rights and Humanitarian Law, Civil Society, Evaluation research
- Page Range:42-43
- No. of Pages:2
- Keywords:study limitations;
- Summary/Abstract:Ograničenja studije proizlaze uglavnom iz složenosti entiteta koji se proučava, a to su prava i slobode LGBT osoba u kontekstu sektora unutrašnjih poslova u BiH. Kroz njega se, naime, prepliću institucionalne i vaninstitucionalne dimenzije u složenom bh. kontekstu, profesionalna etika koja odlikuje javne službe sa ličnim, habitualnim mišljenjima onih koji te službe obavljaju, te kojima je stoga teško precizno pristupiti i uobličiti ih potom u smislenu, koherentnu cjelinu s obzirom na njihovu kulturnu i kontekstualnu osjetljivost.
IZVORI
IZVORI
(SOURCES)
- Author(s):Zlatiborka Popov-Momčinović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Gender Studies, Human Rights and Humanitarian Law
- Page Range:44-45
- No. of Pages:2
- Keywords:sources; LGTB rights; BiH; home affairs;
APPENDIX: RJEČNIK LGBT POJMOVA
APPENDIX: RJEČNIK LGBT POJMOVA
(APPENDIX: LGBT TERMS GLOSSARY)
- Author(s):Author Not Specified
- Language:Bosnian
- Subject(s):Language and Literature Studies, Gender Studies, Lexis, Semantics
- Page Range:46-57
- No. of Pages:12
- Keywords:LGBT glossary; appendix;
O AUTORICAMA
O AUTORICAMA
(ABOUT AUTHORS)
- Author(s):Author Not Specified
- Language:Bosnian
- Subject(s):Essay|Book Review |Scientific Life
- Page Range:58-58
- No. of Pages:1
- Keywords:about authors;