Od bogumilskog mita do hegemonističkih pretenzija (Povijest jedne krivotvorine: od biskupa Nikole Modruškog do akademika Muhameda Filipovića)
From bogumil's myth to hegemonic pretensions (History of a Counterfeit: From the Bishop of Nikola Modruški to the Academician Muhamed Filipović)

Author(s): Dubravko Lovrenović
Subject(s): Politics, History, State/Government and Education
Published by: Franjevačka teologija Sarajevo
Keywords: Bosnia; medieval age; Bogumil; myth; hegemony; pretension; counterfeit; history; Nikola Modruški; Muhamed Filipović;
Summary/Abstract: “Historiografi su uvijek bili tumači određenih interesa ustanova i moćnika, no u novom svijetu građanskog načina života i mišljenja povijest, pod utjecajem filozofa, postaje crpilište svih postojećih ideologija, jer se manipulacijom izvorima može povijesno opravdati svaki interes.” (Mirjana GROSS, Suvremena historiografija. Korijeni, postignuća, traganja, Zavod za hrvatsku povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 1996., 117. – 118.) Kada je Organizacijski odbor znanstvenog skupa posvećenog arheologu i povjesničaru Pavi Anđeliću tijekom 2005. pravio listu tema i predavača, u optjecaju su bile i tri recepcije bosanskog srednjovjekovlja: srpska, hrvatska i bošnjačka. Meni je prvotno bila namijenjena problematika hrvatske historiografske recepcije, dok je za srpsku i bošnjačku tek trebalo naći autore, što je ipak bilo lakše zamisliti nego ostvariti. Referat o bosanskom srednjovjekovlju u opusu Krunoslava Draganovića tek je djelomično mogao zadovoljiti ambiciju organizatora kada je riječ o hrvatskoj historiografskoj recepciji, dok je srpska ostala nepokrivena. Od mogućnosti da u jednom okviru ja obradim ove tri teme odustao sam, uvjeren da svaku od njih najprije treba obraditi pojedinačno. Vođen spoznajom da sustavno mitologiziranje (bogumiliziranje) bosanskog srednjovjekovlja aktualizirano od 1991./92. i na njemu zasnovani hegemonijalni politički koncepti zavređuju širi osvrt, odlučio sam se za ovaj naslov.

• Details
• Contents