Zbornik o Pavlu Anđeliću
Collective works on Pavo Anđelić
Contributor(s): Fra Marko Karamatić (Editor)
Subject(s): Christian Theology and Religion, History, Anthropology, Social Sciences, Archaeology, Cultural history, Museology & Heritage Studies, Customs / Folklore, Library and Information Science, Ancient World, Middle Ages, Recent History (1900 till today), Theology and Religion
Published by: Franjevačka teologija Sarajevo
Keywords: Pavo Anđelić; works; contribution; history; Bosnia; medieval age; archeology; heraldry; culture; tombstones; stećak;
Summary/Abstract: U organizaciji Franjevačke teologije u Sarajevu održan je 14. i 15. listopada 2005. godine Međunarodni znanstveni skup posvećen uglednom arheologu i povjesničaru dr. Pavlu Anđeliću (1920-1985). Gotovo cijeli svoj radni vijek Anđelić je posvetio istraživanju bosanskoga srednjovjekovlja. Prvotno je studirao pravo, a po završetku studija radio kao kotarski sudac u zavičajnom Konjicu. Već za vrijeme sudačke službe počeo se zanimati za povijesno-kulturno nasljeđe. Po prelasku u Sarajevo (1956), ubrzo je, kao uposlenik Zemaljskoga muzeja, upisao studij povijesti i sasvim se okrenuo proučavanju prošlosti Bosne i Hercegovine. Bavio se pitanjima arheologije od prethistorije do srednjega vijeka. U svojim se istraživanjima s posebnim interesom okrenuo srednjovjekovnim gradovima bosanskih vladara, te pitanjima arheološko-historijske topografije, sfragistike, heraldike, epigrafike i diplomatike. Sam je vodio iskopavanja na više arheoloških lokaliteta: grad Bobovac, vladarski dvori u Kraljevoj Sutjesci, crkva Sv. Marije u Jajcu, grad Blagaj kod Mostara, krunidbena i grobna crkva u Milima (Arnautovićima) kod Visokog. Zapaženi doprinosi rasvjetljavanju povijesti bosanskoga srednjovjekovlja, akribija u znanstvenom radu, utemeljenost i visoka pouzdanost rezultata istraživačkoga rada Pavla Anđelića, razlozi su koji su nas potaknuli da znanstvenim skupom obilježimo dvije njegove obljetnice: osamdeset pet godina od rođenja i dvadeset godina od smrti. Pritom smo se vodili i činjenicom da je on, kao franjevački đak, osam godina pohađao Franjevačku klasičnu gimnaziju u Visokom gdje je stekao klasičnu izobrazbu. Skup je inicirao Dubravko Lovrenović s ciljem da se njime oda ne samo počast uglednom znanstveniku, nego također svrati i pozornost na njegove znanstvene doprinose na polju arheologije i historiografije Bosne i Hercegovine. U Zborniku je sabrano i objavljeno ukupno devetnaest referata. Jedan dio njih bavi se Anđelićevim doprinosima na polju arheoloških istraživanja, a drugi dio zahvaća tematiku koja prostorno i vremenski ulazi u okvir njegova istraživačkoga područja.
- Print-ISBN-13: 978-9958-742-08-8
- Page Count: 515
- Publication Year: 2008
- Language: Bosnian, Croatian, Serbian
Predgovor
Predgovor
(Foreword)
- Author(s):Fra Marko Karamatić
- Language:Croatian
- Subject(s):Editorial
- Page Range:5-5
- No. of Pages:1
- Price: 4.50 €
Životopis Pave Anđelića
Životopis Pave Anđelića
(Biography of Pavo Anđelić)
- Author(s):Tomislav Anđelić
- Language:Croatian
- Subject(s):Christian Theology and Religion, History, Archaeology, Recent History (1900 till today), Cultural Essay
- Page Range:9-11
- No. of Pages:3
- Keywords:Pavo Anđelić; biography; 20th century; archeology; BiH;
- Summary/Abstract:Pavo Anđelić rođen je u Sultićima 1920. godine u pitoresknom selu u području Neretvice (Klis), općina Konjic. Osnovno obrazovanje stekao je u Seonici u Neretvici, gdje je još 1907. godine sagrađena osnovna škola. Nakon završetka škole u Seonici roditelji ga šalju u Visoko, gdje završava klasičnu franjevačku gimnaziju i gdje stječe solidnu klasičnu naobrazbu. Nastavak školovanja uslijedio je na Franjevačkoj teologiji u Sarajevu. Suviše nježna zdravlja, napušta studij u Sarajevu. Ubrzo izbija II. svjetski rat, a Pavo odlazi u Zagreb, gdje u vihoru rata služi vojni rok, te studira pravo. Položivši veliki broj ispita, vraća se u rodne Sultiće, u Konjic. U ranom poraću završava pravo i postaje sudac kotarskog suda u Konjicu. Na mjestu suca ostaje 6-7 godina. U to vrijeme počinje pražnjenje bazena za Jablaničko jezero. Trebalo je spasiti sve pokretne i nepokretne spomenike kulture. Pavo se, još od ranije zaljubljenik u kulturno-povijesnu baštinu, s kustosima Zemaljskog muzeja uključuje u arheološka istraživanja, rekognosciranja i zbrinjavanja arheoloških lokaliteta i pokretnih spomenika kulture. Sve više radi kao arheolog, sve manje kao sudac.
- Price: 4.50 €
Sjećanje na dr. Pavu Anđelića kao suradnika u arheološkim radovima na terenu
Sjećanje na dr. Pavu Anđelića kao suradnika u arheološkim radovima na terenu
(Remembrance of Dr. Pavo Anđelić as an associate in archaeological works in the field)
- Author(s):Veljko Paškvalin
- Language:Croatian
- Subject(s):Archaeology, Recent History (1900 till today), Cultural Essay
- Page Range:13-22
- No. of Pages:10
- Keywords:Pavo Anđelić; archeology; rememberance; medieval archaeology;
- Summary/Abstract:Dr Pavao Anđelić had a very rich career as an archaeologist, in the field of archaeological-historical science, especially related to the period of the late Middle Ages. He gave an immense contribution, which is going to be remembered by his researches of the Medieval archaeology of the 14th and 15th centuries in Bosnia and Herzegovina. He will also be remembered for his kindness, because he was always ready to help others, and this modest contribution testifies on that. He used to tell me: “Veljko, you are paying your debt to Bosnia”. I do not know have I, and to which extent, succedeed in it, but Dr. Pavao had certainly helped me in adjusting to the new environment. And finally, it should be concluded that, with his prominent scientific opus, Dr. Pavao Anđelić permanently indebted archaeological and historical sciences of this country, bringing us frequently to the Latin sentence: “DEBEMUS MERITORUM SEMPER MEMINISE!”.
- Price: 4.50 €
Moja suradnja s dr. Pavom Anđelićem u Hercegovini
Moja suradnja s dr. Pavom Anđelićem u Hercegovini
(My cooperation with Dr. Pavo Anđelić in Herzegovina)
- Author(s):Anđelko Zelenika
- Language:Croatian
- Subject(s):Archaeology, Museology & Heritage Studies, Recent History (1900 till today), Cultural Essay
- Page Range:23-26
- No. of Pages:4
- Keywords:Pavo Anđelić; Herzegovina; cooperation; archeology;
- Summary/Abstract:Imam posebnu čast i obvezu prisustvovati ovom Međunarodnom znanstvenom skupu u Sarajevu u plemenitoj misiji posvećenoj uspomeni na lik i djelo našeg uglednog arheologa i povjesničara dr. Pave Anđelića. Pozdravljam predstavnike organizatora ovoga skupa Franjevačke teologije u Sarajevu, znanstvenike iz inozemstva, predstavnike kulturnih i drugih institucija, kolege i suradnike dr. Anđelića kao i njegovu rodbinu. Ovom prigodom podsjećamo se na njegovo značajno životno djelo i doprinos znanstvenim arheološkim i povijesnim istraživanjima razdoblja srednjeg vijeka u Bosni i Hercegovini i odajemo mu dužno priznanje kao čovjeku, suradniku i prijatelju. Kao kroničar kulturnih zbivanja ove vrste s područja Hercegovine odakle dolazim, dužan sam Vas upoznati da smo prije četiri godine (2002.) njegove kolege, suradnici, prijatelji i kulturne institucije održali Okrugli stol u Mostaru na kojem su evocirane uspomene na životno djelo dr. Pave Anđelića.
- Price: 4.50 €
Doprinos Pave Anđelića na polju arheologije
Doprinos Pave Anđelića na polju arheologije
(Contribution of Pavo Anđelić to the field of archeology)
- Author(s):Lidija Fekeža
- Language:Croatian
- Subject(s):Archaeology, Middle Ages, Recent History (1900 till today), Cultural Essay
- Page Range:27-31
- No. of Pages:5
- Keywords:Pavo Anđelić; archeology; medieval archaeology; contribution; BiH;
- Summary/Abstract:O dr. Pavi Anđeliću i njegovom djelu napisano je mnogo. Njegov opus kao arheologa i historičara je veoma kompleksan. U ovom radu su obrađene osnovne značajke jednog od segmenata njegovog kompleksnog znanstvenog djelovanja i doprinosa proučavanju srednjovjekovnog perioda na tlu Bosne i Hercegovine, na polju arheologije.
- Price: 4.50 €
Heraldički problem vladarskog i državnog grba Bosne prema koncepciji Pave Anđelića
Heraldički problem vladarskog i državnog grba Bosne prema koncepciji Pave Anđelića
(The heraldic issue of Bosnia's ruling and national coat of arms according to the concept of Pavo Anđelić)
- Author(s):Emir O. Filipović
- Language:Bosnian
- Subject(s):Archaeology, Museology & Heritage Studies, Middle Ages, Recent History (1900 till today), Cultural Essay
- Page Range:33-55
- No. of Pages:23
- Keywords:BiH; Bosnia; heraldry; issue; coat of arms; Pavo Anđelić; concept;
- Summary/Abstract:Since the correct interpretation of heraldry can result in knowledge about precisely defined political programmes and personal aspirations of Bosnian rulers in the Middle ages, the main aim of this paper is to present an outline of history of the medieval Bosnian coat of arms through the works of Pavao Anđelić, who is the first historian from Bosnia and Herzegovina to have systematically researched medieval Bosnian heraldry. His contribution to our knowledge of this subject is immense because he dealt with a large number of different heraldic problems, of which his work on the coat of arms of the Bosnian state and its monarch is certainly the most important one. The main issue of Bosnian heraldry is based on the fact that Bosnian kings used two different coats of arms during the same period of time. It is thought that one of these symbols represents the Bosnian state, while the other one could represent the king. If this assumption were to be right, this specific case of the Bosnian coat of arms would be documented as a rare occurrence in European heraldry. The other problem that arises with this question is of a more historical than heraldic nature; what were the motives for the inconsistent use of one symbol for representation of the king? Through his research Pavao Anđelić was able to form a specific concept of coexistence of these different heraldic devices used by Bosnian rulers. His theory rests mainly on the idea of territorial unity of Bosnian lands which was formed during the reign of king Tvrtko I (1353-1391). According to his works, the coat of arms formed by king Ostoja (1398-1404; 1409-1418) during his second reign represents the entire Bosnian kingdom (including the Serbian lands), while the old device of king Tvrtko I continues to be used as a symbol of the Kotromanić dynasty and Bosnia proper.
- Price: 4.50 €
Teritorijalno-politička organizacija srednjovjekovne Bosne u djelu Pave Anđelića
Teritorijalno-politička organizacija srednjovjekovne Bosne u djelu Pave Anđelića
(The territorial-political organization of medieval Bosnia in the work of Pavo Anđelić)
- Author(s):Amir Kliko
- Language:Bosnian
- Subject(s):Politics, Governance, Middle Ages
- Page Range:57-65
- No. of Pages:9
- Keywords:Bosnia; medieval Bosnia; territory; politics; organization; Pavo Anđelić;
- Summary/Abstract:U širokom i raznovrsnom opusu Pave Anđelića radovi o teritorijalno-političkoj organizaciji srednjovjekovne Bosne zauzimaju posebno ali i sasvim određeno mjesto. Svojom temeljitom pripremom i osmišljenom prezentacijom rezultata do kojih je došao Anđelić je odavao utisak predanog istraživača koji je prilikom obrade ovih tema konsultirao opsežan i raznovrstan izvorni materijal. U poređenju sa ostalim područjima njegova istraživanja članci o teritorijalno-političkoj organizaciji se, između ostalog, ističu po tome što je rad njihova autora uspijevao ostati plodan i u onim segmentima gdje direktnih izvora gotovo nikako nije ni bilo. U takvim slučajevima Anđelić je pokušavao složiti sve moguće podatke do kojih je mogao doći kako bi ocrtao barem konture nekih administrativnih i teritorijalnih jedinica. Međutim, on se nije zaustavljao samo na osnovnim informacijama, nego je detaljnom analizom izvora, iz kojih je izvlačio i najsitnije dijelove, uspijevao predstaviti određeni organizacioni koncept na takav način da većinu njegovih tekstova karakteriše jasnoća i tečnost u izlaganju.
- Price: 4.50 €
Bosansko-humske srednjovjekovne isprave i Pavo Anđelić
Bosansko-humske srednjovjekovne isprave i Pavo Anđelić
(Bosnian-Humic medieval documents and Pavo Anđelić)
- Author(s):Milko Brkovic
- Language:Croatian
- Subject(s):Archaeology, Middle Ages
- Page Range:67-77
- No. of Pages:11
- Keywords:Bosnia; Bosnian-Humic; medieval Bosnia; documents; Pavo Anđelić;
- Summary/Abstract:Pavo Anđelić (1920.-1985.) je, uz ostalo, bio i jedan od vrsnih bosansko-hercegovačkih diplomatičara. Iz toga su mu područja najznačajniji radovi: Povelja bosanskog kralja Stjepana Dabiše u britanskom muzeju; Originalni dijelovi dviju bosanskih povelja u falsifikatima Ivana Tomke Marnavića; Svjedoci u bosanskim poveljama te Povelja kralja Dabiše Čubranovićima i velikaški rod Hlivljana, ali i drugi. Ponajviše na temelju isprava, Anđelić je dokazao da je toponim Bosna do početka XV. st. podjednako označavao i područje bosanske države i uže područje okolice Visokog. O tom je pitanju današnja historiografija otišla puno dalje, ali joj je temelje udario Pavo Anđelić sa svojim istraživanjem bosansko-humskih srednjovjekovnih isprava i drugih izvora. Analizom triju falsificiranih isprava, povelje kralja Dabiše od 2. travnja 1394., povelje kralja Tvrtka II. Tvrtkovića od 7. listopada 1426. i njezinog dodatka, isprave djeda Crkve bosanske iz 1427. godine, koje je Ivan Tonko Mrnavić prvi put objavio u svome djelu pod naslovom “Indicia vetustatis et nobilitatis familiae Martiae, vulgo Marnavitiae Nissensis, Rim, 1632. i njihovom usporedbom s drugim izvorima, Anđelić je dokazao da ej Mrnavić koristio originale za izradbu falsifikata. Diplomatičko-povijesnu analizu dijela isprave, nepoznate datacije, kralja Dabiše livanjskim velmožama Čubranovićima, osobito njezinu formulu svjedoka, Anđelić je kao i za prethodne isprave detaljno sastavio u svome radu “Povelja kralja Dabiše Čubranovićima i velikaški rod Hlivljana”. Dio te isprave donio je učeni dubrovački benediktinac Mavro Orbini u svome djelu Il regno de gli Slavi, a sadrži, osim prezimena destinatarova roda i popis jedanaestorice bosanskih velmoža Dabišina vremena. Taj su izvod pojedinci smatrali falsifikatom, a neki pak originalom. Anđelić se svrstao na stranu potonjih i donio povijesnu analizu velmoža koji se spominju u izvodu navedene isprave. Vrhunac Anđelićeve analize navedenog dijela te Dabišine isprave je dokaz da su splitski patriciji de Ciprianis i hrvatski knezovi Čubranići iz Livna isti vlastelinski rod, koji se još do početka XIII. stoljeća zvao rod Hlivljana. Na temelju isprava i ostalog diplomatičkog materijala, Anđelić je sastavio kratku povijest srednjovjekovne Usore, jedne od srednjovjekovnih državica koje su postale osnovne sastavnice kasnije višejedinične srednjovjekovne Bosne. Prije toga isto je to učinio još detaljnije za Bobovac i Kraljevu Sutjesku. Slično je uradio za srednjovjekovne gradove na Neretvi, zatim za srednjovjekovnu župu Večerić, administrativnu jedinicu Trebotić, srednjovjekovnu župu Kamenicu, za Bišće i Blagaj, za srednjovjekovnu župu Primorje, za srednjovjekovnu župu Popovo, za srednjovjekovnu humsku župu Žaba i za druge. Kralj Dabiša, Tvrtkov nasljednik na bosanskom prijestolju, izdao je 15. travnja 1392. u svojoj kraljevskoj kuriji u Sutjesci povelju kojom vojvodi, duxu, Hrvoju Vukčiću Hrvatiniću dodjeluje selo Kakanj u župi Trstivica i selo Hrast u župi Lažane na “vječna vremena” sa svim dobrima koja pripadaju tim selima, za zasluge stečene u borbi protiv Turaka koji su zimi 1391. na 1392. godinu provalili u Bosnu. Na temelju te isprave Anđelić je dokazao, između ostaloga, da je župa Trstivica, u kojoj se nalazilo navedeno selo Kakanj, dobila naziv po istoimenoj rijeci, a obuhvaćala je otprilike područje današnje općine Kakanj. U svom je kratkom radu pod naslovom “Povelja bosanskog kralja Stjepana Dabiše u Britanskom muzeju” Anđelić obradio ćirilsku darovnicu izdanu 17. svibnja 1395. velmožama braći Semkovićima, kojom im taj kralj dariva u feud selo Kolo kod današnjeg Duvna, s egdotičkog, paleografskog i općenito diplomatičko-povjesničarskog stajališta. Prije njega tu je ispravu objavio Pavao Solarić. Njezino ponovno objavljivanje je opravdano iz razloga što je Solarićevo izdanje rijetkost i što nije izdano po suvremenim normama egdotike. Kratko rečeno, dobar dio Anđelićeva znanstvenog opusa temeljen je na bosansko-humskih srednjovjekovnim ispravama.
- Price: 4.50 €
Rad Pave Anđelića u okviru europske arheologije
Rad Pave Anđelića u okviru europske arheologije
(The work of Pavo Anđelić in the framework of European archeology)
- Author(s):Judith A. Rasson
- Language:Croatian
- Subject(s):Archaeology, Geography, Regional studies, Recent History (1900 till today)
- Page Range:79-94
- No. of Pages:16
- Keywords:Europe; archeology; Pavo Anđelić; 20th century; culture history;
- Summary/Abstract:Archaeology as practiced in Europe since the eighteenth century has had three goals: To define social groups in space and time, to describe culture history, and to explain cultural processes. In terms of addressing these goals, Pavo Anđelić followed the trends of his own time in European archaeology at the same time coping with the geopolitical climate of the post-World War II period. He addressed mainly the first two goals of archaeology. Although he clearly had ideas about the nature of processes of culture change, he never elaborated them or adopted a specific model of cultural evolution. Anđelić’s enthusiasm for archaeology arose from his sense of place; he approached medieval archaeology from a historical perspective and integrated the use of documentary sources with his field research, especially his major excavation at Bobovac. He apparently did not make much use of publications from outside Yugoslavia, but he seems to have been aware of research trends in Eastern Europe, such as the interest in the archaeology of the Slavs. He may not have been aware of developments in Hungarian archaeology (and/or they post-dated him), but finds from Bobovac proved to be a critical cultural tie between Bosnia and Hungary. Pava Anđelić contributed to understanding the medieval history of Bosnia by refining the existing spatialchronological framework and adding political and economic content specific to Bosnia. He focused on reconstructing the medieval geo-political world of Bosnian history, exploring the interplay between elements of the material world and the world of the mind (the text).
- Price: 4.50 €
“Zemljica Bosna” – “το χωρίον Βόσονα” u “De administrando imperio” Konstantina VII. Porfirogeneta
“Zemljica Bosna” – “το χωρίον Βόσονα” u “De administrando imperio” Konstantina VII. Porfirogeneta
(“Zemljica Bosna” – “το χωρίον Βόσονα” u “De administrando imperio” Konstantina VII. Porfirogeneta)
- Author(s):Ivo Goldstein
- Language:Croatian
- Subject(s):History, Middle Ages
- Page Range:97-109
- No. of Pages:13
- Keywords:Bosna; Constantine VII Porphyrogenitus;
- Summary/Abstract:Ovaj moj rad bavi se “zemljicom Bosnom”, odnosno značenjem sintagme “το χωρίον Βόσονα” u djelu “De administrando imperio” Konstantina VII. Porfirogeneta. Car-pisac tu navodi sintagmu u poglavlju o Srbima - pošto je spomenuo šest “naseljenih gradova” u pokrštenoj Srbiji, pridodaje da se “zemljica Bosna nalazi unutar pokrštene Srbije”, te onda imenuje dva grada u njoj. Riječ “χωρίον” je u središtu naše analize - uglavnom se u literaturi prevodi kao “zemljica” ili sličnim izrazima, ali takav prijevod i dalje izaziva dvojbe.
- Price: 4.50 €
Bestoenska biskupija u svjetlu dosadašnjih istraživanja
Bestoenska biskupija u svjetlu dosadašnjih istraživanja
(Bestoenian bishopric in recent research)
- Author(s):Ante Škegro
- Language:Croatian
- Subject(s):Christian Theology and Religion, Ancient World, Middle Ages, History of Religion
- Page Range:111-141
- No. of Pages:31
- Keywords:Roman Dalmatia; middle Bosnia; early Christianity; Bestoenian bishopric;
- Summary/Abstract:Recent scientific research shows that in the area of Central Bosnia Christianity was spread even before the reign of Constantine the Great (306.-337). After this emperor had declared Christianity as legal religion, it had spread around in all Roman regions, including Dalmatia and Central Bosnia. In Late Antiquity in Cental Bosnia there was an early medieval bishopric known for the bishop Andrew (Andreas episcopus Bestoensis ecclesiae, Andreas episcopus Bestuensis) who participated on the synods of Salona on 15th June 530 and 4th May 533. In contrary to the archbishop from Salona, Honorius II (527-547), Andrew did not succed to organise large and poor Bosnian bishopric during that synod. Recent research implies that Andrew’s bishopric was on the territory of municipium Bistuensium. Earlier historiography concluded that territory of the bishopric was in the area where there remained Antique structures of early medieval Bilimišće near Zenica (recently dated in late 6th or early 7th century), and in the area of Mali Mošunj near Vitez. Today, researchers locate the area of the bishopric where there was Antique settlement called Bistues at Grudne (Crkvina) and in Čipuljić, Bugojno. Bestoenian bishopric is being located in the area of Rama, upper Vrbas valley, Lašva and the area of Zenica in Central Bosnia and northern Herzegovina.
- Price: 4.50 €
“Dobri Bošnjani” i “boni homines”
“Dobri Bošnjani” i “boni homines”
(“Dobri Bošnjani” and “boni homines”)
- Author(s):Srećko M. Džaja
- Language:Croatian
- Subject(s):History, Middle Ages, Lexis, Semantics
- Page Range:143-167
- No. of Pages:25
- Keywords:Bosnia; middle ages; “Dobri Bošnjani”; terminology;
- Summary/Abstract:Terminologija srednjovjekovne Bosne do danas je jedan od slabije istraženih aspekata bosanskog srednjovjekovlja. Naime u manjem broju radova se na kritički način i pomoću odgovarajućih povijesnih analogija nastoji objasniti značenje pojedinih pojmova srednjovjekovnog bosanskog feudalnog društva. Umjesto toga raširena je sklonost pojmove razumijevati prima vista [ako nije izričito drukčije naznačeno, kurziv kroz cjelokupni tekst S. M. Dž.] i stavljati ih u poželjan vlastiti kontekst ili im čak davati mitološka i čarobna značenja, kako to čine današnji bošnjački povjesničari i publicisti s pojmom dobrih Bošnjana. Po njihovu interpretiranju pridjevska sintagma “dobri Bošnjani” odnosi se na srednjovjekovne Bošnjane kao etnos u cjelini, jer “poštenje i dobrota Bošnjana bili su poslovični. To je razlog što su ih suvremenici nazivali Dobrim Bošnjanima” . Dakako, motivsko ishodište za tako visoku moralnu ocjenu jest postulat o odličnosti i nepretrgnutom kontinuitet između srednjovjekovnih Bošnjana i osmanskih Bošnjaka.
- Price: 4.50 €
Od bogumilskog mita do hegemonističkih pretenzija (Povijest jedne krivotvorine: od biskupa Nikole Modruškog do akademika Muhameda Filipovića)
Od bogumilskog mita do hegemonističkih pretenzija (Povijest jedne krivotvorine: od biskupa Nikole Modruškog do akademika Muhameda Filipovića)
(From bogumil's myth to hegemonic pretensions (History of a Counterfeit: From the Bishop of Nikola Modruški to the Academician Muhamed Filipović))
- Author(s):Dubravko Lovrenović
- Language:Croatian
- Subject(s):Politics, History, State/Government and Education
- Page Range:169-303
- No. of Pages:135
- Keywords:Bosnia; medieval age; Bogumil; myth; hegemony; pretension; counterfeit; history; Nikola Modruški; Muhamed Filipović;
- Summary/Abstract:“Historiografi su uvijek bili tumači određenih interesa ustanova i moćnika, no u novom svijetu građanskog načina života i mišljenja povijest, pod utjecajem filozofa, postaje crpilište svih postojećih ideologija, jer se manipulacijom izvorima može povijesno opravdati svaki interes.” (Mirjana GROSS, Suvremena historiografija. Korijeni, postignuća, traganja, Zavod za hrvatsku povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 1996., 117. – 118.) Kada je Organizacijski odbor znanstvenog skupa posvećenog arheologu i povjesničaru Pavi Anđeliću tijekom 2005. pravio listu tema i predavača, u optjecaju su bile i tri recepcije bosanskog srednjovjekovlja: srpska, hrvatska i bošnjačka. Meni je prvotno bila namijenjena problematika hrvatske historiografske recepcije, dok je za srpsku i bošnjačku tek trebalo naći autore, što je ipak bilo lakše zamisliti nego ostvariti. Referat o bosanskom srednjovjekovlju u opusu Krunoslava Draganovića tek je djelomično mogao zadovoljiti ambiciju organizatora kada je riječ o hrvatskoj historiografskoj recepciji, dok je srpska ostala nepokrivena. Od mogućnosti da u jednom okviru ja obradim ove tri teme odustao sam, uvjeren da svaku od njih najprije treba obraditi pojedinačno. Vođen spoznajom da sustavno mitologiziranje (bogumiliziranje) bosanskog srednjovjekovlja aktualizirano od 1991./92. i na njemu zasnovani hegemonijalni politički koncepti zavređuju širi osvrt, odlučio sam se za ovaj naslov.
- Price: 4.50 €
Neke dileme o vojvodskoj tituli u srednjovjekovnoj Bosni
Neke dileme o vojvodskoj tituli u srednjovjekovnoj Bosni
(Some dilemmas about the Duke's title in medieval Bosnia)
- Author(s):Esad Kurtović
- Language:Bosnian
- Subject(s):History, Middle Ages, Culture and social structure
- Page Range:305-323
- No. of Pages:19
- Keywords:Bosnia; medieval age; duke; title; dilemmas;
- Summary/Abstract:Aktualna znanja o vojvodskoj tituli u srednjovjekovnoj Bosni počivaju na nedovoljno izgrađenim i potvrđenim podrazumijevanjima, ponekad i paralelama iz bolje istraženih susjednih područja. U dosad ponuđenom prepoznaju se određeni izrazi logičnosti i uobičajenosti. Bilo je i usputnih pokušaja da se logičnost i uobičajenost predstave kao odrazi zakonitosti koja se poštivala u srednjovjekovnoj Bosni. Ipak, nije bilo zasebnih i detaljnijih pristupa koji bi analizom više primjera prezentirali sistemsko praćenje sa mogućim devijacijama koje sa sobom nose ustaljeni sistemi. Sav dostupan izvorni materijal nije bio predmetom zasebne obrade na bosanskim primjerima. Obzirom na svoju širinu to nije učinjeno ni na ovom mjestu. Na sljedećim stranicama dat je prilog koji može opravdati takva šira buduća sagledavanja.
- Price: 4.50 €
BiH srednjovjekovlje u opusu Krunoslava Draganovića
BiH srednjovjekovlje u opusu Krunoslava Draganovića
(Medieval BiH in the Opus of Krunoslav Draganovic)
- Author(s):Miroslav Barun
- Language:Croatian
- Subject(s):History, Geography, Regional studies, Middle Ages
- Page Range:325-337
- No. of Pages:13
- Keywords:Bosnia; Serbia; Croatia; medieval age; Krunoslav Draganović;
- Summary/Abstract:„Prema oskudnim izvorom mučno bi bilo osjeći, imaju li se prvobitni slovjenski žitelji Bosne pribrojiti Hrvatom ili Srbom; nu sigurno jest, da je oblast Bosna već od prvog časa bila na razmedji življa hrvatskog i srbskog. ... Čim su se pod imenom hrvatskim i srbskim počele stvarati dvie države i skupljati oko sebe ostale oblasti: obje su države privlačile Bosnu, svaka na svoju stranu. Ako i nije vjerovati potanku pričanju popa Dukljanina; jedno se ipak razabire iz njega, a to je, da je oblast Bosna bila prvobitno prikovana uz Hrvatsku.“ Ove riječi Vjekoslava Klaića, sročene 1882. god. u prvoj modernoj sintezi povijesti bosanskohercegovačkog prostora, stoje reprezentativno ispred hrvatske historiografske škole, onako kako je ona istupila u djelima Kukuljevića, Račkoga i Klaića na početku kritičkog bavljenja prošlošću BiH od strane hrvatske povijesne nauke. Niti nakon toliko vremena proteklog od njihovog izricanja one, poetične kakve jesu po običaju tadašnjeg vremena, nisu bitno izgubile na poruci i aktualnosti, kao uostalom niti cijelo Klaićevo djelo. Njegovo pisanje povijesti BiH i uopće način rada stasajućih prvih generacija hrvatskih povjesničara-akademičara nisu bili proizašli samo iz postulata i mogućnosti tada mlade struke, nego su bili bitno određeni i političkom situacijom kako same Hrvatske, tako i prostora BiH, koji se po izuzimanju ispod neposredne vlasti Porte i pridruživanja Dvojnoj monarhiji opet našao u situaciji sličnoj gore opisanoj stojeći između “borbe za mjesto pod suncem” dviju većih susjeda i njihovih nacionalnih projekata.
- Price: 4.50 €
Mauzolej Kotromanića na Bobovcu nekad i sad
Mauzolej Kotromanića na Bobovcu nekad i sad
(Kotromanić Mausoleum on Bobovac, before and now)
- Author(s):Snježana Mutapčić
- Language:Bosnian
- Subject(s):History, Museology & Heritage Studies, Middle Ages
- Page Range:341-393
- No. of Pages:53
- Keywords:Bosnia; Bobovac; Kotromanić; mausoleum;
- Summary/Abstract:Gotička Bosna, politička posebnost pod vlastitom krunom. Kraljevstvo Kotromanića sa podanicima triju kršćanskih konfesija: katolicima, pravoslavnim i krstjanima Crkve bosanske, obuhvaća period uspostavljanja bosanske državnosti, kulturne autonomije, heterodoksnih duhovnih preplitanja. To su i počeci misijske djelatnosti franjevaca, osobito poslije 1340. godine kada je uspostavljen Vikarijat u samostanu sv. Nikole u Milima, od kada franjevački samostani zrcale duhovnim, političkim i kulturnim odbljeskom iz svojih središta u Bosni “maloj zemlji među svjetovima…gdje je zatvoren vidik, mršava zemlja, divlja klima, česte pohare i ratovi…oskudna i uboga, tijesna i mrka, zemlja u kojoj se dram radosti dušom plaća .” (I. Andrić).
- Price: 4.50 €
Nadgrobne ploče tri bosanska kralja
Nadgrobne ploče tri bosanska kralja
(Tombstones of three Bosnian kings)
- Author(s):Mirsad Sijarić
- Language:Bosnian
- Subject(s):History, Archaeology, Museology & Heritage Studies, Middle Ages
- Page Range:395-426
- No. of Pages:32
- Keywords:Late Middle Ages; medieval Bosnia; Bobovac; The tombs of the rulers;
- Summary/Abstract:Bobovac je osim kao prijestolno mjesto bosanskih vladara poznat i kao mjesto ukopa više bosanskih kraljeva. Posebnu važnost među arheološkim nalazima sa tog lokaliteta zauzimaju fragmenti nadgrobnih ploča izrađenih od tvrdog crvenog krečnjaka koji je vađen iz poznatih kamenoloma sa sjevera Mađarske. Autor je u ovom tekstu izvršio detaljnu analizu svih fragmenata koja je urodila identificiranjem do sada neprepoznate ploče.
- Price: 4.50 €
Мотив кола на рељефима стећака – иконографска и стилска разматрања
Мотив кола на рељефима стећака – иконографска и стилска разматрања
(The motif of vehicle on the reliefs of stećak tombstones - iconographic and stylistic considerations)
- Author(s):Ljiljana Ševo
- Language:Serbian
- Subject(s):History, Archaeology, Museology & Heritage Studies, Middle Ages
- Page Range:427-451
- No. of Pages:25
- Keywords:Bosnia; motif; vehicle; relief; stećak; tombstone; iconography;
- Summary/Abstract:O ukrasu na srednjovjekovnim kamenim nadgrobnicima u Bosni i Humu piše se i raspravlja već više od dva stoljeća. Porijeklo, značenje i stilske osobine motiva klesanih na stećcima sagledavani su iz različitih kutova, tumačeni na međusobno oprečne načine. Ovim problemom bavili su se povjesničari, arheolozi, teolozi, književnici, etnolozi, povjesničari umjetnosti, te je bibliografija o ukrasu klesanom na stećcima dostigla značajan obim.
- Price: 4.50 €
Bosansko srednjovjekovlje u narodnoj predaji
Bosansko srednjovjekovlje u narodnoj predaji
(Bosnian middle ages in folk traditions)
- Author(s):Željko Ivanković
- Language:Croatian
- Subject(s):History, Customs / Folklore, Middle Ages
- Page Range:453-464
- No. of Pages:12
- Keywords:Bosnia; middle ages; folk tradition;
- Summary/Abstract:Prije bilo kakvog govorenja o zadanoj nam temi, morale bi se preciznije definirati dvije sastojnice naslovne sintagme. Dakle, što je to bosansko srednjovjekovlje, a što narodna predaja. Bosansko srednjovjekovlje mogli bismo, strogo gledajući na našu temu, vremenski locirati od vladavine Kulina bana (1180.-1204.) do pada bosanskog kraljevstva pod Osmanlije (1463.), za razliku od europskoga srednjevjekovlja, koje traje tisuću godina, a koje je povijesno razvedenije i historiografski opisanije, dakle, dugotrajnije (traje barem dvostruko dulje!), pa tako počinje s propašću Zapadnoga rimskog carstva (476.), a okončava zauzećem Carigrada (1453.).
- Price: 4.50 €
Muzealne prezentacije povijesti
Muzealne prezentacije povijesti
(Museum presentations of history)
- Author(s):Jozo Džambo
- Language:Croatian
- Subject(s):History, Museology & Heritage Studies
- Page Range:465-514
- No. of Pages:50
- Keywords:museum; presentation; history;
- Summary/Abstract:Neben Populär- und Fachliteratur, Rundfunk, Film, Fernsehen, Theater und moderner elektronischer Medien stellen die Museen eine der Methoden und Mittel für die Vermittlung des historischen Wissens dar. Im Unterschied zu anderen Medien beinhalten die Museen dreidimensionale Objekte als ihren wesentlichen Bestandteil und ihre Eigenheit. Daraus ergeben sich mediale Vorteile, aber auch manche Schwierigkeiten, die allesamt in dem mittlerweile weit entwickelten Fach Museologie kontrovers diskutiert werden. Die Museen sind ein Phänomen der abendländischen Kulturgeschichte. Ihre Ursprünge liegen in der Beschäftigung der Humanisten mit der Antike und später in den Schatz- und Kuriositätenkammern der europäischen Adligen und Herrscher. Während der Aufklärung im 18. Jahrhundert und insbesondere im Laufe des 19. Jahrhunderts, als die Idee der Bildung stark an Bedeutung gewann, wurden die Museen immer mehr zu Bildungsanstalten. Aus dieser Zeit stammt auch die Idee des Franziskaners Ivan Franjo Jukić von der Gründung eines bosnischen Museums, die erst im Jahr 1888 mit der Errichtung des Landesmuseums in Sarajevo verwirklicht werden konnte. Jukićs Vorhaben war allerdings mehr von nationalen und patriotischen als von bildungsaufklärerischen Motiven geleitet. Seine Vorstellung vom Museum entsprach mehr der eines “Tempels” der (nationalen) Musen als der einer Lehrstätte. Die Dichotomie “Tempel” oder „Lernort“ kennzeichnet die Diskussion um Sinn und Zweck der Museen bis heute. Die jeweiligen Positionen werden am deutlichsten an dem Streitpunkt sichtbar, wie museale Gegenstände in Dauer-, Wechsel- oder Spezialaustellungen präsentiert werden sollen. Damit im Zusammenhang steht auch die Frage, was als “museal” und damit sammlungs- und erhaltungswürdig gilt. Als Attribute der musealen Gegenstände werden im allgemeinen Alter, Seltenheit bzw. Originalität und materieller/ideeller Wert bzw. Kostbarkeit angesehen. Jedoch sind all diese Merkmale relativ und unterliegen den museumstheoretischen- und ideologischen Wandlungen, wie das am Beispiel des Attributs Originalität zu zeigen versucht wird. Die Auffassung der Museen als “Tempel” legt Wert auf “Originalität” der Exponate. Wenn diese jedoch als “Lernorte” verstanden werden, tolerieren, ja postulieren sie die Einsetzung von Kopien, Repliken, Duplikaten, Rekonstruktionen und Inszenierungen. In diesem Fall wird die Didaktik besonders groß geschrieben; was dieses Problemfeld betrifft, so stehen den statischen musealen Darstellungen des 19. Jahrhunderts die dynamischen Präsentationen des 20. und 21. Jahrhunderts gegenüber. Die Museumsdidaktik ist mittlerweile als eine selbständige Disziplin etabliert und ist aus der Museumsarbeit nicht mehr wegzudenken. Ob Originale oder Kopien, ob statische Ausstellungen oder dynamische Inszenierungen – in all diesen Fällen werden in Museen Gegenstände gezeigt, die aus ihrem ursprünglichen Kontext herausgerissen wurden. Dadurch verlieren sie manches von ihrer “Aura” (Walter Benjamin), werden aber gleichzeitig durch entsprechende Darbietung zu symbolhaften Objekten und “Semiophoren” (Krzysztof Pomian), d. h. Zeichenträgern. Der Beitrag berücksichtigt in erster Linie die deutschsprachige Literatur über Museologie und stützt sich zum großen Teil auf die Museumspraxis des Autors in deutschen Museumseinrichtungen. Besonderes Augenmerk wird dabei den kleinen Museen und lokalen oder regionalen Museumssammlungen gewidmet, denn in der Vermittlung historischen Wissens spielen gerade diese eine besondere Rolle. Zum Schluß werden einige Überlegungen angestellt, wie das Ahdname als zentrales historisches Dokument des Franziskanerordens in Bosnien und des bosnischen Katholizismus museal präsentiert werden könnte.
- Price: 4.50 €
Autori
Autori
(Authors)
- Author(s):Author Not Specified
- Language:Croatian
- Subject(s):Essay|Book Review |Scientific Life
- Page Range:515-515
- No. of Pages:1
- Keywords:authors;
- Price: 4.50 €
