Pitanje ustavnosti dijela odredbe člana 395 Zakona o parničnom postupku Republike Srpske
Constitutionality question of part of the provision of Article 395 of the Law on Civil Procedure of Republika Srpska

Author(s): Lejla Ramić
Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Constitutional Law, Civil Law, Public Law, Law on Economics
Published by: Fondacija Centar za javno pravo
Keywords: Republika Srpska; BiH; lawmaker; Tariff on benefits and rewards for the work of lawyers; PD PSBIH;
Summary/Abstract: Od 2003. godine je zakonodavac u Republici Srpskoj opredijeljen za rješenje kojim se stranci koju zastupa javno pravobranilaštvo priznaju troškovi u parničnom postupku prema važećoj Tarifi o naknadama i nagradama za rad advokata. Primarna namjena Tarife je da služi za obračun naknade troškova i nagradu advokatima koji su upisani u imenik advokata pri advokatskim komorama. Zahtjev za ocjenu ustavnosti ovog rješenja, 2018. godine pokrenulo je 12 zastupnika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PD PSBIH) navodeći argumente za njegovu neusklađenost sa Ustavom Bosne i Hercegovine i EKLJP. Slično zakonsko rješenje egzistira i u državama regiona te su se o njegovoj ustavnosti očitovali Ustavni sud Republike Hrvatske i Ustavni sud Republike Srbije, a očekuje se očitovanje do kraja godine i Ustavnog suda Republike Crne Gore. Stav o ovom pitanju indirektno je zauzeo i Evropski sud za ljudska prava. U analizi ću razmotriti argumente koji su iznijeti u zahtjevu za ocjenu ustavnosti zastupnika PD PSBIH u odnosu na zauzeta stajališta ustavnih sudova regiona i ESLJP, te u konačnici iznijeti vlastiti stav po pitanju ustavnosti ovog zakonskog rješenja.

• Details
• Contents