PROUST: INCONSTIENTUL SI INTER-ZISURILE SALE
L’auteur se propose de repenser le sens inouï des expériences dites „proustiennes” compte tenu des dernières contributions de la psychanalyse lacanienne et de la phénoménologie richirienne. Il s’appuie surtout sur la théorie psychanalytique de la passe, définie comme synthèse paradoxale entre l’acting out et le passage à l’acte, qui rend possible une „expérience” survenue dans les parenthèses secondes des parenthèses premières de nos propres aperceptions, dépossédées de leur prétendue continuité. L’oubli devient ainsi le non-lieu privilégié d’une réduplication des lacunes du langage et du temps, que Proust anticipe par son „double sillon”, et, par la suite, le blanc d’une „inscription” autre, in-(dé-)terminée, par rapport à laquelle notre conscience reste totalement assujettie. Une telle „expérience”, seconde, insiste de l’intérieur de nos aperceptions lacunaires de langage et de temps, comme une sorte d’„auto-symbolisation” de l’inconscient, à savoir, comme „silence parlant” et comme „fragments d’existence soustraits au temps”.
More...