Cauzele Boldea c. România, Sara Lind Eggertsdóttir c. Islanda şi Bukta et al c. Ungaria
The Causes Boldea v. Romania, Sara Lind Eggertsdóttir v. Iceland şi Bukta et al v. Hungary
Author(s): Diana OlarSubject(s): Politics / Political Sciences
Published by: Centrul de Studii Internationale
Keywords: dreptul la un proces echitabil; libertatea de exprimare; dreptul la un recurs efectiv
Summary/Abstract: Domnul Marian Boldea este conferenţiar universitar în Timişoara. În 2001, în cadrul unei întâlniri a cadrelor didactice s-a discutat şi chestiunea pretinsului plagiat pe care îl conţin publicaţiile ştiinţifice semnate A.S şi L.P. Aceştia au formulat plângere penală pentru calomnie împotriva domnului Marian Boldea, pe motiv că i-a acuzat de plagiat. Judecătoria Timişoara a pronunţat o sentinţă de achitare a domnului Marian Boldea, dar l-a obligat la amenda penală, fapta prezentând elementele constitutive ale infracţiunii de calomnie, dar nu atinge gradul de pericol social, fiind generată de orgoliu profesional. Domnul Marian Boldea a formulat o plângere la CEDO şi a invocat violarea dreptului său la un proces echitabil. Curtea a apreciat că autorităţile naţionale nu au oferit motive pertinente şi suficiente pentru a justifica sancţionarea petentului. Absenţa motivării hotărârilor pronunţate de către instanţele interne a violat art. 10 al Convenţiei. Sara Lind Eggertsdóttir s-a născut în 1998 la un spital de stat din Reykjavik. La scurt timp după naştere s-a constatat că suferea de un grav handicap fizic şi psihic care i-a creat o invaliditate totală. Părinţii au adresat o plângere medicului şef din Islanda; acesta a precizat că starea medicală a copilului nu a fost cauzată de aplicarea unui tratament inadecvat. Parinţii au demarat proceduri juridice interne împotriva statului irlandez. În ultimă instanţă, Curtea Supremă nu a dat câştig de cauză. Petenta a formulat o plângere la CEDO şi a invocat violarea dreptului său la un proces echitabil. Curtea a precizat că acordarea unei satisfacţii echitabile poate fi întemeiată pe faptul că petentul nu a avut beneficiul tuturor garanţiilor consacrate de art.6 parag.1 al Convenţiei. Curtea a acordat petentei o sumă totală de 75.000 euro cu titlul de despăgubiri. Marian Boldea este conferenţiar universitar în Timişoara. În cadrul unei întâlniri a cadrelor didactice s-a discutat şi chestiunea pretinsului plagiat pe care îl conţin publicaţiile ştiinţifice semnate A.S şi L.P. Aceştia au formulat plângere penală pentru calomnie împotriva domnului Marian Boldea. Acesta a formulat o plângere la CEDO. Curtea a apreciat că absenţa motivării hotărârilor pronunţate de către instanţele interne a violat art. 10 al Convenţiei. Sara Lind Eggertsdóttir s-a născut în 1998 la un spital de stat din Reykjavik. La scurt timp după naştere s-a constatat că suferea de un grav handicap fizic şi psihic care i-a creat o invaliditate totală. Petenta a formulat o plângere la CEDO şi a invocat violarea dreptului său la un proces echitabil. Curtea a precizat că petentul nu a avut beneficiul tuturor garanţiilor consacrate de art.6 parag.1 al Convenţiei. La 1 decembrie 2002, primul ministru al României a făcut o vizită oficială la Budapesta şi a organizat o recepţie cu ocazia zilei naţionale a României. Primul ministru al Ungariei şi-a anunţat public intenţia de a participa la eveniment. Petenţii au decis să organizeze o demonst
Journal: Noua Revistă de Drepturile Omului
- Issue Year: 3/2007
- Issue No: 3
- Page Range: 107-124
- Page Count: 18
- Language: Romanian