Wejście w życie regulacji prawa Unii Europejskiej a zakres odpowiedzialności karnej za czyn zabroniony opisany w formie blankietu (studium przypadku)
Entry into force of the EU law and the scope of criminal liability for a prohibited act described in the form of a blanket provision (a case study)

Summary/Abstract: Artykuł ma na celu odpowiedź na pytanie o zakres odpowiedzialności karnej za przestępstwa opisane w ustawie z dn. 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, po wejściu w życie tzw. rozporządzenia MAR i braku implementacji tzw. dyrektywy MAD II. Problem, jaki powstał stanowi konsekwencję blankietowego charakteru przepisów karnych, odwołujących się do konkretnych przepisów ustawy regulujących bezprawne zachowania, podczas gdy od momentu wejścia w życie rozporządzenia MAR zakres bezprawności w praktyce dekodowany będzie z przepisów rozporządzenia MAR. Odpowiedź na to pytanie wymaga analizy art. 91 ust. 3 Konstytucji oraz możliwości odmiennego rozumienia terminu „kolizja”, użytego w tym przepisie w przypadku, w którym jej przedmiotem mają być regulacje należące do różnych systemów normatywnych. The article is intended to answer the question of the scope of criminal liability for the offenses described in the Act of 29th July 2005 on Trading in Financial Instruments, after the entry into force of the so-called MAR Regulation, and lack of implementation of the so-called MAD II Directive. The problem that arises is the consequence of the blanket criminal provisions, referring to the specific provisions of the above-mentioned Act, whereas, since the entry into force of the MAR Regulation, the scope of unlawfulness will in practice be decoded from the provisions of MAR Regulation. The answer to this question requires analysis of Art. 91 ust. 3 of Polish Constitution, and the possibility of a different understanding of the term „collision”, as used in this provision, in the case in which subjects of such collision are the regulations belonging to different legal systems.

• Details
• Contents