Na okraj diskuze o ideálním realismu
On the margins of the debate over Ideal Realism

Summary/Abstract: Michal Charypar vstoupil svým textem o problematice ideálního realismu do již probíhajících diskuzí o redefinici a novém promýšlení kategorií literárních směrů určujících charakter literárního dění v české literatuře 19. století, které byly započaty badatelským týmem vedeným Daliborem Turečkem a Peterem Zajacem (2012, 2015, 2018). Je si toho vědom, vůči inovativnímu konceptu výzkumu literární diskurzivity a modelování literárních dějin skrze synopticko- pulzační mapu se pokouší hned v počátku studie vymezit důrazem na terminologickou polemiku: proti termínu diskurz (kterému ve výše zmíněném konceptu vyčítá nefoucaultovské užití) klade důraz na termín poetika, který je mu synonymem „-ismů“, tedy literárních směrů. Na jiném místě poetiky charakterizuje jakožto „ideově estetické koncepce“. Následně je vyslovena ambice pro futuro sepsat nové dějiny české literatury 19. století, přičemž příklon či návrat ke konceptu linearity je zcela evidentní např. z vyjádření: „postrádáme důslednější přihlížení k časovým souvislostem, jež jako jediné umožňují konstrukci takových dějin v podobě souvislého literárněhistorického pásma“.

• Details
• Contents