Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa: Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto)
Jurisdiction of EU Court in the Court of BiH Judicial Practice: On the Decision of the Court of BiH no. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški / ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto)

Author(s): Zlatan Meškić
Subject(s): Law, Constitution, Jurisprudence, Constitutional Law, Public Law, Law on Economics, EU-Accession / EU-DEvelopment, EU-Legislation
Published by: Fondacija Centar za javno pravo
Keywords: Public law; constitution; Constitutional Court; BiH; EU; court; jurisdiction; ASA Auto; Law on Competition; market; domination; verdict;
Summary/Abstract: U predmetu ASA Auto, Sud BiH našao se pred izazovom rješavanja nekoliko pitanja koja čak u praksi Suda EU, Komisije kao i nacionalnih organa nadležnih za nadzor nad tržištem u državama članicama EU nisu nesporna. Položaj Suda BiH utoliko je teži što pravo konkurencije u BiH predstavlja još uvijek mladu granu prava sa slabo razvijenom sudskom praksom. Utoliko Sud BiH sa ovom presudom čini veliki korak prema uspostavljanju nivoa zaštite slobode konkurencije, kakav nalažu i ZK i SSP. Na kraju se treba podsjetiti na tri najznačajnija aspekta odluke Suda BiH u predmetu ASA Auto: 1. Sud BiH na osnovu čl. 43 Zakona o konkurenciji neposredno se pozvao na praksu Suda EU i Evropske Komisije. Primjena prakse Suda EU i Komisije istovremeno predstavlja i obavezu koja za domaće organe proizilazi iz čl. 72 st. 2 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. 2. Sud BiH potvrdio je rješenje Konkurencijskog vijeća prema kojem proizvod određene marke može predstavljati relevantno tržište proizvoda. Time ekskluzivni uvoznici proizvoda te marke za relevantno geografsko tržište, automatski imaju ne samo dominantan, nego monopolistički položaj na relevantnom tržištu proizvoda. 3. Zloupotreba dominantnog položaja na tržištu može za privredni subjekt, koji ima takav položaj na tržištu, proizvesti obavezu na zaključenje ugovora sa drugim privrednim subjektom, i opravdati narušavanje autonomije volje kao osnovnog načela ugovornog prava.

• Details
• Contents