Author(s): Jasna Čapo Žmegač,Milana Černelić,Jadranka Grbić,Željka Jelavić,Ines Prica,Irena Kolbas,Jelka Vince-Pallua,Dunja Rihtman-Auguštin / Language(s): Croatian
Issue: 24/2001
Kao društvena djelatnost znanost nosi biljege društvenoga povijesnog razvoja i suvremenog trenutka, kao i breme disciplinarne prošlosti na koju se eksplicitno ili implicitno, svjesno ili nesvjesno, oslanja. Hrvatska je etnologija u posljednjih dvadesetak godina izrazio samorefleksivna i samokritična znanost koja gotovo više reflektira o sebi negoli o svojemu predmetu - o hrvatskome društvu i kulturi u prošlosti i u sadašnjosti. Polazeći od postavke o etnologiji kao o društveno angažiranoj i kritičnoj znanosti ovaj okrugli stol nisam zamislila kao još jednu samoispitivačku, metaetnološku raspravu, nego kao razgovor o načinima kako da etnologija postane društveno afirmiranija i prisutnija znanost. Pretpostavljajući da etnološki uvidi u tendencije i mijene suvremenoga društva i kulture mogu biti društveno relevantni i primjenjivi, svojim sam izlaganjem željela potaknuti raspravu o relevantnosti istraživanja suvremene svakidašnjice unutar etnologije. U želji da se čuju raznorodna mišljenja poziv na sudjelovanje uputila sam većemu broju etnologa, unaprijed im dostavivši svoj tekst. Na skupu su izlagali Milana Čemelić, Beata Gotthardi-Pavlovlsky, Jadranka Grbić, Željka Jelavić, Irena Kolbas, Ines Priča, Dunja Rihtman-Auguštin, te Jelka Vince-Pallua. Sva prispjela redigirana izlaganja ovdje su otisnuta.
More...