We kindly inform you that, as long as the subject affiliation of our 300.000+ articles is in progress, you might get unsufficient or no results on your third level or second level search. In this case, please broaden your search criteria.
Všeobecne prijímané učenia, aby získali súhlas, často používajú mytologické motívy. Tak napr. D. Hilbert neváhal nazvať Cantorovu transfínitnú teóriu množín rajom, z ktorého nás už nikto nemôže vyhnať ([9], 170).
More...
Touto štúdiou sa chcem vyjadriť k niektorým aspektom diskusie o vývine pojmov, ktorá prebiehala medzi V.Cerníkom a J.Viceníkom (ďalej ako ČcrníkViceník) a P.Cmorejom. Pokúsim sa ukázať východiská každej z diskutujúcich strán, ako aj to, že bázou diskusie je vzťah logickej sémantiky k teórii poznania.
More...
20. Lambdaoperátor a jednoargumentové lambda-predikáty. V kapitole o predikátoch sme poukázali na rozmanitosť predikátových výrazov prirodzeného jazyka a na možnosť utvoriť predikát z ľubovoľného výroku odstránením niekoľkých výskytov niektorých jeho individuových mien.
More...
The frequently used term "certainty" plays in the human life an important role, especially in specifying the goals of human activities. The presented study distinguishes two different meanings of this term: the certainty as a state of the mind and the certainty of anything, i.e. the certainty connected with a set of specific conditions. A certainty in the former meaning is usually presented as an important component of some ideologies. As an explanatory model of the certainty of anything, there could be applied the approaches developed in the sphere of intensional or modal logics, especially the concept of epistemic attitudes. The contemporary scientific and technological thinking usually justifies an acceptable model od epistemic attitudes by means of various measures based on the scheme of decreasing uncertainty or, as it is typical for information models, by means of decreasing entropy level.
More...
Po J. Viceníkovi [6] na dialóg [5] nadviazal aj D. Kamhal, ktorý v článku [4] s vtipným, ironickosebaironickým titulom Nepresnosti v diskusii o presnosti najprv koriguje niektoré zo svojich výrokov vyslovených v [5] a potom podrobnejšie vysvetľuje svoje názory na presnosť jazykových výrazov, pričom polemizuje s tou časťou môjho druhého vstupu do dialógu, v ktorom som sa zaoberal jeho príspevkom (pozri [5], 64-66).
More...
Review of: J. R. Searle: Mysl, mozek, věda, MLADÁ FRONTA, PRAHA 1994, 129 s.
More...
Pod „označujúcim zvratom" rozumiem taký zvrat, akým j e ktorýkoľvek z nasledujúcich: nejaký človek,0 niektorý človek, akýkoľvek človek, každý človek, všetci ľudia, súčasný kráľ Anglicka,b súčasný kráľ Francúzska, ťažisko slnečnej sústavy v prvom okamihu dvadsiateho storočia, obeh Zeme okolo Slnka, obeh Slnka okolo Zeme.
More...
11. Formy a ich hodnoty. Keď vo výroku bez premenných niektoré (prípadne všetky) individuové mená alebo predikáty nahradíme premennými (každý nahrádzaný výskyt individuového mena individuovou a každý nahrádzaný výskyt predikátu predikátovou premennou tej istej árnosti), pričom rôzne výrazy nahradíme rozličnými premennými, dostaneme schému pôvodného výroku, ktorá sa nazýva výrokovou formou.
More...
Review of: K. Wuchterl - A. Hübner: Wittgenstein, VOTOBIA, OLOMOUC 1995, 145 s.
More...
Tento článok pozostáva z dvoch častí; prvá časť má vysvetľujúci charakter, druhá j e skôr polemická.
More...
The aim of this article is to reconstruct Aristotleś conception of practical reasoning, explanation and understanding of human action. The author examines the problem of practical/theoretical paralelism of reasoning in Aristotle. He describes Aristotleś approach to the problem of function of practical syllogism in explanation of human action. He attempts to show that Aristotleś conception of explanation and understanding of human action is an anticipation of contempory method of humanistical interpretation. This is the method of scientific explanation involving a presupposition of rationality of human being. Explanation of rational action in Aristotle is considerd as an anatomical key to explaining and understanding great variety of types and forms of human action: reasonable and not reasonable (akolatic, acratic), voluntary and non-voluntary, effective and non-effective action.
More...
7. Atomárně výroky. Pomocou individuových mien (či už vlastných alebo deskripcií) a predikátov sa dajú konštruovať výroky, v ktorých sa konštatuje, že to a to indivíduum má tú a tú vlastnosť, alebo že tie a tie indivíduá dané v určitom poradí sú v tom a tom vzťahu.
More...
Review of: Willard Van Orman QUINE: Hledání pravdy, Praha, Herrmann a synové 1994, 127 s.
More...
Logická stavba viet, ktorými sa budeme zaoberať, j e celkom prostá. V našom výklade sa sústredíme 1. na jednoduché vety, v ktorých sa konštatuje, že a) (indivíduum) a má vlastnosť P, b ) medzi (indivíduami) a „ a2,..., an je vzťah R, resp. že (indivíduá) au a2, an sú v o vzťahu R, (pričom "a", " a . . . , "an" zastupujú ľubovoľné výrazy označujúce indivíduá, "P" ľubovoľný výraz vyjadrujúci vlastnosť a "R" ľubovoľný výraz vyjadrujúci tzv. «argumentový vzťah),
More...
Review of: Józef M. Bochenski: Wspólczesne metody myslenia, Poznaň, 1993, 187 s.
More...
Jeden z najfundamentálnejších filozofických problémov možno formulovať celkom jednoducho nasledujúcim spôsobom.
More...
Jazyk a metajazyk. Prirodzený jazyk j e mimoriadne zložitý útvar, ktorý možno skúmať z mnohých hľadísk a pomocou rôznych metód. Svedčí o tom i bohatá členitosť jazykovedy a mnohovrstvovosť j e j skúmaní.
More...
Keď chceme o indivíduách niečo konštatovať alebo tvrdiť, okrem individuových vlastných mien a deskripcií musíme mať k dispozícii aj iné jazykové prostriedky.
More...
This paper presents an analysis of Rescher’s conception of the mode of structuring and operation of human rationality, which Rescher approaches from a historical-philosophical, logical, and semantic matrix. The aim of this research is to explore the specific features of Rescher’s analysis of rationality through the lens of the instability of optimality and the calculus of risk, which emerge as essential presuppositions of his research. Rationality, understood in this context, has a threefold manifestation: as a procedural matrix, as a modus operandi, and as potential and materialization. This paper, drawing on Rescher’s original works and other relevant sources from the tradition of pragmatism, will explore his approach to this topic with a focus on what Rescher terms the instability of optimality and the calculus of risk.
More...
Iracionalnost je, kao i racionalnost, normativni koncept. Neko ko djeluje ili razmišlja iracionalno, ili čija su uvjerenja ili emocije iracionalni, odstupio je od standarda; ali koji standard, ili čiji standard, treba biti sudija? Ako odstupate od mojih normi racionalnosti i ne dijelite moj osjećaj za razumno, jeste li onda stvarno iracionalni? Uostalom, potpuno racionalne osobe mogu se razlikovati u pogledu vrijednosti. Ako je racionalnost samo još jedna vrijednost ili složeni skup vrijednosti, tada bi se nazivanje nekoga iracionalnim činilo samo izražavanjem neslaganja s njegovim vrijednostima ili normama.
More...
