We kindly inform you that, as long as the subject affiliation of our 300.000+ articles is in progress, you might get unsufficient or no results on your third level or second level search. In this case, please broaden your search criteria.
The book consists of three parts: on lexicology, contrastive phraseology and scientific research. The author presents an ethnographic approach to the linguistics and refers to the concept of Jerzy Bartminski’s cognitive ethnolinguistics.
More...
The book is devoted to characterizing the phonetic and grammatical systems as well as vocabulary of the dialects spoken by Polish settlers of the turn of the 20th century on the territory of today’s Belarus. The work consists of three parts. The first part describes the consecutive waves of Polish settlement in Polesie and the Vitebsk and Mogilev regions, changes in the sociolinguistic situation of places inhabited by Poles, and the characteristic features of the Polish language they used. The second part is a listing of vocabulary used in Polesie and Eastern Belarus, including especially the Silesian lexis, brought by particular groups of settlers from their native lands. The final part offers a summary of information on individual subregions and the vocabularies ascribed to them.
More...
The authors present in the publication phenomenon of negation. The volume includes articles by linguists, literary scholars, cultural experts, lawyers, philosophers and logicians. The publication is therefore interdisciplinary in character, because it presents the results of research on negation in the syntactic, semantic, logical, rhetorical, cultural and social dimensions. The authors of articles collected in the monograph propose syntactic, semantic and communication description of negation. They treat the negation narrowly - as part of the semantic sentence structure, affecting its formal structure, the speaker rejects the previously issued or default court (syntactic and logical definitions of negation), and broadly - as negation, rejection of what was or is recognized as real, proper, valuable, fair (dictionary definitions with lexeme negation). The collected texts are presented to the reader in four groups: in the first we have published general and theoretical publications (part I), in the next - analytical, containing descriptions of specific phenomena related to negation in language (part II), text (part III) and discourse (part IV).
More...
"Belarusian dialects in Latvia, Kraslav region" looks into the sociolinguistic situation of people speaking different varieties of Belarusian in an area that is a sui generis borderland of borderlands, where the Balts (Latvians, Latgalians, Lithuanians) live together with the Slavs (Russians, Poles, Belarusians, Ukrainians), and numerous religions (Catholicism, Orthodox Christianity, Lutheranism and Old Believers) co-exist. All of these factors resulted throughout history in the development of a multilingualism that is much more complex than in other borderlands. The Kraslav region is a place where three languages (Latvian, Russian and Polish) and numerous dialects (Latgalian, Belarusian and Polish of the Northern Borderlands) co-exist and intermingle.
More...
"Belarusian dialectology" is a study which provides the reader with reliable, up-to-date and research-based information about Belarusian dialects, their origin, range and diversification. The authors' aim is to show the reader the richness and diversity of Belarusian dialects, their position and role in the culture and life of contemporary people as well as current language tendencies in Belarus.
More...
A dictionary of Lemko words and expressions, featuring around 3,000 entries. It includes a large number of colloquial words, often unrecorded in other Lemko dictionaries. The appendix contains, among others, a specialist lexicon, a child’s vocabulary, popular sayings, riddles, swearwords and insults, as well as names, second names, and nicknames of the inhabitants of the village, names of animals, streams, mountains, fields and pastures.
More...
The monograph is concerned with the issue of distinguishing arguments (actants, complements) from modifiers (circumstants, adjuncts). While this distinction is widely assumed in contemporary linguistics (also in Polish grammars and valency dictionaries), it is difficult to define it operationally. The book questions the existence of this dichotomy and proposes an approach to the formal grammar and to the valency dictionary which does not rely on this distinction.
More...
Dictionary is an innovative thematic dictionary containing culinary vocabulary and describing full, partial, and false lexical parallels of the Russian and the Polish language, i.e. words that are similar visually/phonetically, with full or partial correspondence of meanings or with completely different meanings. The dictionary has a didactic character and is addressed primarily to people learning Russian and Polish at various levels. The thematic arrangement of entries and the set of example exercises make it easier to work with a teacher or individually.
More...
This book subscribes to the analysis of the Russian language in the 20th century and addresses a wide spectrum of notions from the Russian cultural and linguistic reality of this century, that is in the context of Soviet mass culture. The present author focuses on the issues central to the formation of reality after 1917 and on shaping the Russian language at the time, its vocabulary in particular, which represents the people’s mentality at the time. The time concerns ideological and rhetorical picture of the world presented, mainly the view of language and its manifestation in Russia after the revolution. This research shows an interdisciplinary orientation. Linguistic analyses were extended by issues relevant to semiotics, culture studies, sociolinguistic and psycholinguistics in reference to different communicative contexts. The theoretical basis is enriched by cognitive linguistics. Based on its primary assumptions and concepts, this work discusses the most important aspects of the Russian linguistic presentation of reality. This work shows a contemporary insight into the Russian language of the 20th century, offering a perspective from the turn of the century and in the context of ongoing changes in Russia.
More...
Projekt konferencji, jak również prezentowany czytelnikom tom jest pierwszą tego typu publikacją w Polsce, która podejmowała zagadnienie językowych/tekstualnych/kulturowych praktyk choroby, analizowała kontekstualizacje ciała chorego w odmiennych dyskursach niż paradygmatyczne critiques/clinique Gilles’a Deleuze’a czy Michela Foucaulta. Publikacja nie ma odpowiednika w literaturze krytycznej: derekonstruuje diagnozowaną przez filozofów, historyków, kulturoznawców, socjologów ciała zmianę paradygmatów kulturowych, kondycję nowoczesnego, ponowoczesnego, ucieleśnionego podmiotu, matryce nieobecnego-i-obecnego ciała chorego, jego artykulacje, mediacje w Ja-Podmiocie-Pisma-Ciała-Literatury, a jego symptomatologia pozwoliła diagnozować problematykę relacji ciała biologicznego i ciała tekstu, somatyczności i semiologii, symbolologii, tropologii, narracje sôma-sema Kultury (-r)/Literatury (-r), pisalności – konstruować projekt krytyki somatycznej, somatoestetycznej, modalności piszącego się ja w autoperformatywnych (subwersywnych) strategiach wytwarzania. Krytyka somatoestetyczna jest pluralistyczna, multiplikuje domeny konceptualne, operatory konstrukcyjne wielu dyscyplin, tworząc konglomerat wielu języków krytycznych (lingwistyki, komparatystyki, psychoanalizy, semioanalizy, feminizmu, gender, queer, culture stadies, pragmatyzmu).Performatywne reprezentacje Ja-Podmiotu-Pisma-Ciała-Literatury sondowane w odmiennych językach analitycznych pozwoliły kontekstualizować transkulturową, interdyscyplinarną, krytyczną mapę tekstualnych narracji, historii, skryptów sympto-/symbo-/semio-/troplogii choroby (m. in. gruźlicy, anoreksji, bulimii, depresji, uzależnień, chorób nowotworowych, syndromu stresu pourazowego) w somatoestetycznych domenach konceptualnych. Uczestnicy konferencji wypracowali tekstualną nozologię nowoczesnych i ponowoczesnych somatogennych modeli, ich artykulacje w Ja-Podmiocie-Piśmie-Ciała; kreślili heterotopie miejsc, przestrzeni kontroli (społeczno-politycznych i prywatnych) nadzorujących, wykluczających, represjonujących ciało: szpitala, domu (łazienki, kuchni, sypialni) rewaloryzowanych jako szczególne miejsca transgresji: życia/śmierci, zdrowia/choroby, nadmiaru/braku wolności, potwierdzając i wzmacniając stany zdekonstytuowanego podmiotu. Somatyczne doświadczenie aktualizowane przez piszące ciała autorów, mówiące, histeryzujące poetek/pisarek nie były konceptualizowane przez badaczy wyłącznie w dyskursach medycznych, systemie jednostek chorobowych, deskrypcji zespołu objawów, patologii. Autorzy wystąpień konsekwentnie poddawali krytycznemu czytaniu autoperformatywność, transgresywność tekstualnych chorób, matryce cielesnych identyfikacji czytającego/piszącego/oglądającego się podmiotu, interpretowali subwersywne praktyki ja. Autosomalna choroba Pisma – nałóg wytwarzania się, odciskania śladów Ja-Ciała w Alfabecie; egzystencjalna konieczność reprodukowania, kopiowania, kliszowania, multiplikowania się, wpisywania/przepisywania siebie-z-siebie wskazywała na uzależnienie od nieprzechodniego czasownika pisać się, sygnifikować się w procesie stymulacji pragnienia, pożądania Innego. Nadmiar wchłoniętych i niestrawionych słów wywoływał bulimiczne mdłości lub ich brak powodował permanentny, anorektyczny głód wyrażalności, konstruując autoperformatywne praktyki. Ponowoczesność formatowała strategie somatycznego doświadczenia podmiotu generowanego przez idiomatyczną fizjologię/symptomologię Ja.Ideologema chorego organizmu jest wyjątkowo labilna i operatywna: umożliwia rewaluacje autobiograficznych skryptów, deskrypcje modyfikacji podmiotów; diagnozuje problemy identyfikacyjne (zmienną markerów antropologicznych), pozwala prześledzić mapę zmian stratyfikacji społecznej, penetrować transformacje polityk państw (asymilacji/wykluczenia) adaptujących i kooptujących migrujące komórki do wewnątrz ciała społeczno-politycznego: nacje, kultury, systemy filozoficzne, religijne, a metaforyzowana kategoria mikrobiologicznej homeostazy w wielu projekcjach staje się surogatem marzeń o wolności jednostek, równości obywateli w demokratycznym systemie.Kontekstualizacje i dyskursywizacje tekstualnych reprezentacji i artykulacji choroby, ciała chorego w angielskiej, polskiej, romańskich i słowiańskich literaturach, filozoficznych tekstach, pismach współczesnych oświeconych, kodach amerykańskiej kultury filmowej prowokujące projekt krytyki somatoestetycznej generowanej subwersywnymi praktykami Ja-Podmiotu-Pisma-Ciała-Literatury-Filozofii-Kultury. Tom pokonferencyjny Choroba – ciało – dusza w literaturze i kulturze rewaluuje skrypt (-y) ciała chorego, tekstualne matryce chorób, reprezentacje doświadczeń ucieleśnionego podmiotu, restytuując projekt (-y) poetyki (-k)/krytyki (-k) somatoestetycznej. Interdyscyplinarne ramy somaestetyki Richarda Shustermana eksplorujące wiele dziedzin warunkują pluralny wymiar krytyczny dyscyplin doświadczenia ciała w wymiarze teoretycznym, jak i praktycznym, ustanawiając etyczną odpowiedzialność podmiotów za autoreprezentację, warunki i jakość egzystencji przeciw opresji przygodności; dostarczają matryc do świadomych konstrukcji tożsamości; strategii do jego odpowiedzialnych modyfikacji – kulturę/filozofię self-help, która pozwoli neutralizować ideologiczne technologie corps, doktryny władzy-wiedzy, przemieścić polityki konsumpcjonizmu.Melioracyjne doświadczenie somatoreceptora łączące teorię z praktyką urasta do postprojektu ponowoczesnej filozofii życia, która przełamuje konstrukty estetyzacji generowane przez filozofów subersji/transgresji Pisma (ekstremistów: Michela Foucaulta, Gilles’a Deleuze’a; radykałów Rolanda Barthes’a Jacques’a Derridę), wyzwala ja w akcjach wywrotowych indywidualnego praktykowania ciała derekonstruującego, derewaloryzującego ideologemy piękna narzucone przez translacyjną kulturę – stosowalna somatotropia przeciw zawłaszczającym dyskursom.Somaestetyka mapuje zagadnienie relacji człowiek-maszyna, problematyzując idee techné generującego postestetykę, jako że współczesny człowiek jest udoskonalany przez protezy, implantacje, przeszczepy – w coraz większym stopniu pozostaje zależny od maszyn, a inżynierowie-robotycy nieustannie pracują nad projektami transformacji human body, działania których antycypują kolejny cultural turns. Shusterman wysunął hipotezę, że relacyjność biologicznego/technologicznego jest jednym z paradygmatów kulturowych i pozostaje w autozwrotnym/autosymetrycznym warunkowaniu, jednak pozostaje otwartym pytanie o konsekwencje bioetyczne dla cywilizacji (życia), które wymagają czujnej rewaloryzacji. W wymiarze indywidualnym, jak i społecznym ponowoczesna tożsamość operuje cyfrowo-analogowym ciałem: nawet tak oczywistej i powszechnie dostępnej przestrzeni komunikacji jaką jest skype – w aktach wirtualizacji, symulacji biologicznego ciała, wizualnym i oralnym współwytwarzaniu podmiotów – autoperformatywne konstruowanie świadomego leib stanowi filtr ochronny przeciw wydziedziczeniu z siebie, jeśli w taki sposób czytać idee Shustermana.
More...
This publication is devoted to border experiences in East Slavic and Polish folk songs. The introduction presents the specific nature of the subject matter and outlines the basic definitions and problems faced by researchers of folk songs. At the beginning of the analytical part of the work, the research material is described, then presented in a comparative form, with quotations from source texts and comments based on academic studies. The conclusion emphasises the importance of several images that have been preserved in the functional memory of traditional communities, and that have emerged as a result of analysing the material collected. Further research perspectives on the issues raised are also suggested. The book closes with an appendix with the translation of the quoted East Slavic works into Polish and a bibliography.
More...
The volume “Slavic Languages Today: Categories, Structures and Processes” is a festschrift dedicated to Professor Małgorzata Korytkowska. Thematically it also partly stems from her works but encompasses a slightly wider scope of linguistic issues, including semantics, syntax, word formation, contrastive studies, lexicology and lexicography, language resources and translation studies. Separate chapters describe these issues in respect to modern Slavic languages and sometimes in comparison within (or in some cases outside) the group. They often highlight the role of semantics and syntax as core components of linguistic investigations, and present some complex relations between distinct language layers (such as word formation and syntax). The volume contains over twenty interesting contributions devoted to several linguistic issues in modern Slavic languages and authored by renowned Slavists from Poland and abroad.
More...
The monography is devoted to a comparative analysis of Russian and Czech syntactic terms related to systems of terms Syntagma, Syntactic relation and Members of the sentence. The work examines the principles and problems of comparative terminology, describes some unsolved problems of modern terminology. The study describes the differences in the meaning and functioning of the selected syntactic terms in the syntactic works of Russian and Czech linguists. A detailed analysis of individual syntactic phenomena and categories indicates their complexity and diversity, helps the development of syntactic theory. The monography is intended for Czech Russianists, Russian Bohemians, translators and everyone who is faced with this problematics.
More...
The presented textbook is intended for use in C2-level business Ukrainian classes. It comprises 13 thematic sections, each based on authentic texts from the given field. The subjects include the Ukrainian pension and tax systems, postal and banking services, the issue of crediting, privatization, energy, real estate market – as well as practical advice on how to start and run a business. The exercises feature texts selected so as to present professional vocabulary and information as well as grammatical constructions.
More...
Since 2001, the Unified State Exam was introduced in Russia as a form of a final examination for the secondary schools, the results of which may be used to apply to the higher education. The problem with which the members of expert commission that reviews Russian language exam's papers encounter, is the correct error qualification problem, since disputes between experts' grades may be the reason of the biased review of examinee's paper. There are several reasons for ambiguous error qualification: different interpretation of errors in so-called school and higher education grammars; mixed linguistics phenomenons that make the precise qualification of error difficult; disputes between linguists about the status of morphological derivation errors etc. Experts, while reviewing papers, are guided primarily by the “Methodical recommendations on grading the completion of essays” made in accordance with the Thematic work plan of Federal Institute of Pedagogical Measurements edited by I.P. Tsybul'ko. However, error identification recommendations do not always contain enough information that can qualify such errors explicitly. The aim of this article is to clarify and concretize some of the error's definitions in order to correctly qualify and minimize them when reviewing creative writing tasks in State Final Attestation in Russian language. The descriptions of the most common errors encountered in examinees' papers – opthographic, grammatic, speech, factual ones etc. - are undertaken. The examples of errors are given and their possible interpretations by the members of expert commission are described.
More...
